Benutzer:Doc Sigi/Sandbox/Fußball/Kategorisierung
Kategorisierung bestehende Vereine (Fußball)
Bearbeitenzeitlicher Standpunkt heute (2010)
Bearbeiten| Angebot | Zweck | Geschlecht | Organisation Verein (zu Dachorg.) |
Organisation Mitglieder (zum Verein) |
Geographie | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Verein allgm. | Sport (> 1 Sparte) | Teilnahme an offiz. Wettbewerben |
Männer & Frauen | Mitglied im LSB | Sportler = Mitglieder |
Bundesland, Region, Stadt |
| 1. FFC Frankfurt | Fußball | offiz. Wettbew. DFB, UEFA |
Frauen | Mitglied LSB H Mitglied DFB Mitglied HFV |
Spielerinnen müssen Mitglied sein |
Hessen Frankfurt am Main |
| LILALU | Freizeit & Mädchenfußball |
- keine offiz. Wettbew. - Förderung & Integration |
egal | Mitglied DFB Mitglied BFV |
Aktive müssen kein Mitglied sein |
Bayern München |
| FC Schmiere | Fußball & Freizeit |
- keine offiz. Wettbew. |
egal | Mitglied DFB Mitglied BFV |
Aktive müssen kein Mitglied sein |
Bayern München |
(weitere Beispiele folgen)
Fragestellungen
Wie soll kategorisiert werden (aus welcher Sicht)?
- Rechtslage (BGB, z.B. Satzung)
- Organisation (DFB, FIFA)
- öffentl. Meinung/Empfinden (z.B. Tradition, Anhänger, Berichterstattung)
- geschichtlich linear
- nach geographischen Gesichtspunkten
Beispiele:
- Nürnberg gem. Satzung mehrere Vereine, gem. öffentlicher Meinung aber eher nicht bewußt (Rechtslage in Wikipedia berücksichtigt)
- Ulm gem. Satzung 2 Vereine, gem. öffentlicher Meinung aber eher nicht bewußt (Rechtslage in Wikipedia berücksichtigt)
- Alle Vereine BL(1. + 2.) sind mit ihren Lizenzspielabteilungen nur außerordentliche DFB-Mitglieder, dafür aber DFL-Mitglieder (also die Lizenzspielabteilungen sind keine Vereine sondern Gesellschaften an denen die Vereine i.d.R. die Mehrheit haben). Das öffentl. Empfinden orientiert sich aber nach wie vor am Verein. (Rechtslage in Wikipedia nur erwähnt aber NICHT berücksichtigt/keine strikte Trennung)