Benutzer:Baumst/Archiv/Diskussion

Hallo Stephan, Willkommen bei Wikipedia!

Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir mal einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen kannst Du am besten hier stellen. Die meisten Wikipedianer - natürlich auch ich, wenn ich kann - helfen gerne. Mein Tipp und der Tipp vieler anderer Wikipedianer für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig! Hilfreich für Dich könnte vielleicht auch ein Wikipedia-Editor sein: Benutzer:PeerBr/WPro.

--Bubo ✉ 18:04, 28. Nov 2004 (CET)

P.S.: Deine Beiträge auf Diskussionsseiten kannst Du mit --~~~~ (zwei Bindestriche, vier Tilden) unterschreiben.

Anfrage zum Thema Kategorien im Projekt Oberberg

Hallo Stephan, Deine Idee gefällt mir. Wir besprechen soetwas aber immer zuerst im Projektteam. Ich habe Deine Idee mit positiver Empfehlung weitergeleitet: Diskussion zur Anfrage Kategorien. Ich denke Deine Idee ist in den nächsten Tagen durch.--Jörg Kopp 19:09, 28. Nov 2004 (CET)

WikiProjekt Oberbergisches Land

Hallo Stephan, ich habe das WikiProjekt Oberbergisches Land ins Leben gerufen. Da ich in der Wikipedia gesehen habe, dass Du auch bereits zu oberbergischen Themen geschrieben hast, interessiert Dich vielleicht auch eine Teilnahme an dem Projekt – und wenn es nur kleine Beiträge sind. Bisher arbeiten bereits mehrere Oberberger mit. Ich würde mich freuen, wenn auch Du Dich auf der Projektseite unten einträgst und mitmachst.

Übrigens: Wenn Du auf der Projektseite auf den Menüpunkt "Verlinkte Seiten" klickst, siehst Du, dass sich in dem Projekt täglich was tut.--Jörg Kopp 19:13, 28. Nov 2004 (CET)

Hallo Jörg,

erst einmal danke für die Einladung. Leider kann ich mich z.Z. nicht "hauptamtlich" am WikiProjekt möglich meinen Beitrag leisten. Wenn ich als "Aushilfe" willkommen bin, trage ich mich gerne in die Teilnehmerliste ein.

Viele Grüße --Stephan Baum 19:47, 28. Nov 2004 (CET)

Aushilfen sind sehr willkommen (wir sind alle keine Hauptamtler). Also trag Dich ein in die Teilnehmerliste. Gruß --Jörg Kopp 20:25, 28. Nov 2004 (CET)

Hallo Stephan! Ich hätte eine Bitte. Könntest du bei den Kategorie überall dort, wo noch die Kategorie "WikiProjekt Oberbergisches Land" fehlt, diese noch eintragen? Das wäre super. Vielen Dank und viele Grüße --Taube Nuss 23:01, 28. Nov 2004 (CET)

Hallo Taube Nuss, mache ich gerne. Was ist mit dem Löschvermerk? Sollen nur noch Unterkategorien erscheinen, oder wird irgendwann gelöscht und die Arbeit war umsonst? --Stephan Baum 23:12, 28. Nov 2004 (CET)

Bild:Logo Wikipedia Oberberg.png

haie Baumst, vielen Dank für das von dir hochgeladene Bild. Nun fehlen nur noch einige Angaben zur Quelle und zur Lizenz auf der Bildbeschreibungsseite. Diese Daten müssen für eine korrekte Verwendung des Bildes in der deutschen Wikipedia nachgetragen werden.

Bilder ohne Quellenangabe werden leider gelöscht, um Urheberrechtsverletzungen zu vermeiden. Auch bei selbst erstellten Fotos und Zeichnungen darf ein Text wie selbstfotografiert, selbstgezeichnet und die Lizenzangabe (Public Domain oder GNU FDL) nicht fehlen.

Grundlegendes findest Du im Handbuch. Wenn Du willst, kannst du diese Formatierungsvorlage kopieren, einfügen und anpassen:

*Beschreibung:
*Quelle:
*Fotograf / Zeichner: 
*Andere Versionen: 
{{Bild-GFDL}} (für die GNU FDL)
{{Bild-PD}} (für Public Domain)

(Bei Fotos nach Möglichkeit auch Ort und Datum der Aufnahme in der Beschreibung angeben)

Weitere Vorlagen gibt es hier: Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder

Besten Dank für Deine Unterstützung! ...Sicherlich 22:57, 3. Dez 2004 (CET)

• auf Bild:Logo Wikipedia Oberberg.jpg gibts das logo nochmal; hier mit einer merkwürdigen Lizenzkopplung die so IMO nicht geht; GNU FD4 ? vermutlich Tippo? .. dann GNU FDL ... und dann darf nur in der Wikipedia benutzt werden; du weißt schon das sich das widerspricht oder? ... ich bitte dich das unter GNU-FDL zu stellen, da es sonst gelöscht werden muss ... ich mache jetzt ein Liznez unbekannt dran... fragen gern auf meiner disk.-seite ...Sicherlich 23:04, 3. Dez 2004 (CET)

das mit der ausdrücklichen Genehmigung für andere Anwendungen haut für die GFDL nicht hin - entweder das Bild muss raus, oder der Satz muss raus ... die GFDL erlaubt explizit auch kommerzielle Anwendungen! -- Schusch 23:10, 3. Dez 2004 (CET)

Vielen Dank für die Hinweise (man lernt ja nie aus!)

Das Bild Datei:Logo Wikipedia Oberberg.jpg soll gelöscht werden, ich weiß leider noch nicht wie das geht.

das geht nur als Admin, sprich: die Löschfunktion ist bis auf ein paar Kleinigkeiten der Hauptunterschied, den ein Admin von einem normalen User hat. Man kann einfach ein {{Löschen}} in den Artikel setzen mit einer kurzen Begründung, dann wird, wenn die Begründung plausibel ist, innerhalb der nächsten Zeit ein Admin das Bild (oder den Artikel) löschen. Ich habe das Bild (inklusive aller zehn vorhergehenden Versionen, die auch noch existierten) gelöscht. -- Schusch 16:26, 4. Dez 2004 (CET)

Das Bild soll erhalten bleiben, hier habe ich die Lizenzangaben geändert. Ich hoffe es stimmt so.--Stephan Baum 10:46, 4. Dez 2004 (CET)

• hmm ich glaube du meinst das andersherum? .. aber schreib einfach in das Bild " {{löschen}} wird nicht mehr benötigt rein dann kann es in dem fall gleich schnellgelöscht werden...Sicherlich 11:49, 4. Dez 2004 (CET) (fragen ggf. auf meiner disk.-seite)

oh, ich hoffe, du wußtest, was du schriebst, Stephan ... ich habe das gewünschte Bild gelöscht. Bitte Bild:Logo_WikiProjekt_Oberbergisches_Land.jpg hier noch alles entfernen, was nicht mehr reingehört (also das {{Bild-Lizenz-unbekannt}} und die Zeile von Sicherlich darunter) -- Schusch 16:26, 4. Dez 2004 (CET)

Vielen Dank für die Hilfe, das richtige Bild ist gelöscht, und die Beschreibung im anderen Bild habe ich angepasst. --Stephan Baum 19:10, 4. Dez 2004 (CET)

B. Waffeln

Waffel mit heißen Kirschen

Hallo Stephan, bist Du für das Bild extra Waffeln essen gegangen oder sind die selbst produziert? Sehen Lecker aus, könnte ich heute nachmittag gut vertragen.--Jörg Kopp 14:21, 5. Dez 2004 (CET)

Hallo Jörg, das Bild ist auf der "baumschen" Kaffeetafel entstanden (gab es heute leider nicht). Bei Interesse, das verwendete Rezept habe ich unter Aushang/Rezepte veröffentlicht. Gruß --Stephan Baum 20:03, 5. Dez 2004 (CET)

Mh lecker die sehen aus wie bei mir zu hause :) Gruß --Trexer 22:25, 5. Dez 2004 (CET)

Navileisten

Hallo, wie kann ich eigentlich die Navileiste ändern? Bei {{Navigationsleiste Ortsteile von Hückeswagen}} müßte [[Funkenhausen]] in [[Funkenhausen (Hückeswagen)|Funkenhausen]] geändert werden . Gruß Morty 22:33, 15. Dez 2004 (CET)

Ich habe den Link geändert. Z.Z. rufe ich die Navigationsleisten über die Liste "Eigene Beiträge" auf. Wie man das sonst macht muss ich noch herausfinden. --Stephan Baum 22:49, 15. Dez 2004 (CET)

Unter Navigationsleisten habe ich alle von mir abgelegten Leisten aufgeführt mit dem jeweiligen Link zur Bearbeitung. --Stephan Baum 23:12, 15. Dez 2004 (CET)

Ihr müsst nur die Adresse "http://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Name" aufrufen und schon kann man bearbeiten sagen. Für Name natürlich den Namen der Leiste eingeben z.B "Navigationsleiste Ortsteile von Gummersbach" (alles ohne ") --Trexer 14:11, 17. Dez 2004 (CET)

Noch eine andere Sache zu den Navileisten @Baumst: Kannst du mir das erklären? Wieso hast du erst Wipperfürth hingeschrieben und die Leiste erstellt, dann aber wieder gelöscht? (Leiste ist ja noch da) --Trexer 14:11, 17. Dez 2004 (CET)

Habe ich wohl im Eifer des Gefechtes gelöscht. Eintrag ist wieder da. --Stephan Baum 19:23, 17. Dez 2004 (CET)

Hallo, kannst Du eine NaviLeiste Gewässer in Hückeswagen bauen? Die Einträge habe ich schon, aber ich kenne mich mit den NaviLeisten noch nicht aus. Morty 18:30, 18. Dez 2004 (CET)

Hallo Jörg, ich habe die Leiste {{Navigationsleiste Gewässer in Hückeswagen}} angelegt. Über Vorlage:Navigationsleiste Gewässer in Hückeswagen kann die Leiste verändert werden. Wenn Du mir die nötigen Einträge gibst, trage ich sie kurz ein. Anwort hat etwas länger gedauert. Ich war übers Wochenende auf dem Erfurter Weinachtsmarkt. --Stephan Baum 18:43, 19. Dez 2004 (CET)

Dank Dir. Ich habe die Einträge schon eingefügt, aber optischist da noch etwas im Argen. Schau mal auf Scheuerbach. Für Radevormwald hätte ich die Gewässer auch schon beisammen. Grüße Morty 22:16, 19. Dez 2004 (CET)

Da hast Du Dir ja was vorgenommen. Die Optik ist aus meiner Sicht i.O. (Ich benutze den IE 6.0 mit einer Bildschirmauflösung von 1024x768).
Die Leiste für Radevormwald erreichst Du über Vorlage:Navigationsleiste Gewässer in Radevormwald.
Bei den Kategorien würde ich die einzelnen Gewässer der Kategorie Gewässer in Hückeswagen und diese dann der Kategorie Gewässer im Oberbergischen Land zuordnen. --Stephan Baum 23:17, 19. Dez 2004 (CET)

Projekt-Disk-Seite

Hallo Stephan,

schöne Schreibweise Deines Namens - meine Frau Stephanie besteht auch auf das "ph". Zur Diskussionsseite des Projektes habe ich den Vorschlag, ältere Artikel, die aber noch sehr aktuell sind (z.B. Wiki-Treffen) mit einem Link vom Archiv zur Diskussionsseite zu versehen. Bist Du überhaupt bereit, die Diskussionsseite eine zeitlang zu betreuen?--Jörg Kopp 00:57, 22. Dez 2004 (CET)

Hallo Jörg, ich "halte gerne ein Auge" auf die Diskussionsseite. Da die Seite(n) mit der Zeit sehr lang werden, bin ich dabei mir eine Struktur zu überlegen, damit wir die Diskussionsthemen in verschiedene Bereiche einsortieren können. Wenn ich das Konzept fertig habe, stelle ich es in der Runde vor.--Stephan Baum 20:59, 22. Dez 2004 (CET)

Dringende Bitte

Ich habe eine dringende Bitte! Bitte achtet ein wenig auf den Artikel "Altenberger Dom". Der Benutzer:AN versucht schon seit Wochen der Wikipedia-Gemeinde einzureden, das Lemma "Altenberger Dom" sei falsch. Siehe dazu: Diskussion:Altenberger_Dom. Das wäre genauso, als würde man den Kölner Dom ab sofort "Kölner Großkirche" nennen. :-) Vielen Dank und viele Grüße --Taube Nuss 10:40, 2. Jan 2005 (CET)

Wiki-Treffen der Oberberger

Viele von Euch wissen, dass ich ein Treffen für unser Projekt arrangiere, und haben Ihr Interesse an der Teilnahme bekundet. Seht bitte wieder einmal unter http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Oberbergisches_Land/Organisation/Termine/ nach. Ich habe dort mögliche Termine genannt. Äußert Euch auch mal, was für Euch so passt. Wer sich dort noch nicht eingetragen hat, kann das gerne nachholen. Ich würde mich freuen, Dich persönlich kennenzulernen --Jörg Kopp 20:40, 11. Feb 2005 (CET)

Bild:Logo Begriffsklärung.gif

Hallo Stephan. Nette Idee von Dir, die Begriffsklärung mit einem Bild zu versehen. Aber kannst Du bitte Deine Grafik noch ins hier bevorzugte PNG-Format konvertieren und den Hintergrund transparent machen? Grüße -- Schnargel 07:11, 13. Feb 2005 (CET)

Hallo Schnargel, ich habe GIF gegen PNG getauscht. Eine Funktion für einen transparenten Hintergrund habe ich in meinem Zeichenprogramm nicht gefunden. Ich hoffe es geht auch so. Die Vorlage:Begriffsklärung ist geändert. Gruß Stephan Baum 13:16, 13. Feb 2005 (CET)

Hab den Hintergrund transparent gemacht, hoffe das ist in eurem Sinn --Trexer 13:33, 13. Feb 2005 (CET)

Danke, kannst Du mir noch sagen wie es geht? --Stephan Baum 13:36, 13. Feb 2005 (CET)

Das kommt auf die Software an. Ich benutze Paint Shop Pro. Da geht man über "Datei", "Exportieren", "PNG-Optimierung". Dort kann man jetzt die Farbe Weiß als transparent einstellen. In anderen Bildbearbeitungsprogrammen geht das natürlich auch, aber anders und ich weiß auf anhieb nicht wie. --Trexer 14:36, 13. Feb 2005 (CET)

Danke für den Tipp, muss ich in meiner Software mal suchen. --Stephan Baum 14:47, 13. Feb 2005 (CET)

sehr schönes Logo! :-) --Peacemaker ^talk 19:02, 13. Feb 2005 (CET)

Ist 'ne schöne Idee von Dir! --Jörg Kopp 20:02, 13. Feb 2005 (CET)

Bild:Logo Begriffsklärung.png

• Halló Baumst! Kannst Du bitte Bild:Logo Begriffsklärung.png bei commons: zur verfügung stellen? Eventuell unter commons:image:disambiguation.png. Wegen dem Namen siehe auch en:Wikipedia:Disambiguation. Danke im Voraus! Gangleri | Th | T 03:06, 21. Feb 2005 (CET)

  Hallo Reinhardt, ich werde die Anregung aufnehmen. Einen Account bei commons: habe ich bereits angemeldet. Zur Zeit läuft noch eine Diskussion zur Verwechslungsgefahr mit anderen Logos. Wie siehst Du das? --Stephan Baum 22:45, 21. Feb 2005 (CET)

• Danke Baumst! Mit Verwechselungsgefahr und Markenrecht bin ich nicht vertraut. Übrigens "*:" am Anfang der Zeile kannte ich noch nicht. Gruß aus München Gangleri | Th | T 16:26, 26. Feb 2005 (CET) /

  Logo unter Commons: Logo Begriffsklärung.png --Stephan Baum 00:53, 6. Mär 2005 (CET)

22. März = WikiTreffen Oberberg

Ich versuchte Dir eine eMail zu senden - das klappt aber zur Zeit bei der Wikipedia nicht. Deshalb kurz der Hinweis hier: Der Termin für unser Treffen ist nun festgelegt. Weitere interessante Infos sind abgelegt unter WikiTreffen "Oberberg". Falls wir in den letzten Tagen schon Kontakt hatten oder die eMails jetzt doch weitergeleitet wurden, ist dies Info hier nichts neues für Dich - aber doppelt hält ja auch nicht schlecht ;-)--Jörg Kopp 19:36, 25. Feb 2005 (CET)

Riesenbaustelle Bild:Logo Begriffsklärung.gif

• Hallo Stephan! Deine Frage nach dem Zusammenhang zwischen dem Logo, den Begriffsklärungen und den vielen Vorlagen Template:CategoryTOC ist berechtigt.
• Die letzten Tage habe ich "systematisch" (?) die Vorlagen "Disambig" gesucht um Interesse für das Thema Logo, Begriffsklärungen zu wecken. Dadurch, dass viele Wikipedias und Benutzer "etwas bekommen", steigt auch die Bereitschaft etwas zu tun, "etwas zu geben und zu machen".
• Die Reihenfolge auf der Abstimmungsseite ist etwas ungünstig. Eigentlich gehört die "Meinungsbildung" zuerst. Mit Umfragen / Abstimmungen habe ich kaum Erfahrung. Vielleicht übernimmst Du das, auch die ordentliche Benachrichtigung bei meta:, commons:, de: ...???... (mit Start und Ende) oder sprichst jemand darauf an. Da bin ich weder eitel sondern froh, wenn jemand dies ordentlich macht.
• Vorlagen können (dummerweise?) nicht verlinkt werden. Mir ist kein Verfahren bekannt und jeder kennt seine bevorzugten Ecken. Für Infos über äquivalente Vorlagen in anderen Wikipedias wäre fr:Modèle:Template interwiki am besten geeignet. Ist auchziemlich neu, siehe fr:Discussion Utilisateur:R. Man sollte die in diesem Zusammenhang gesammelten Vorlagen dafür als Vesuch starten. Doch dies ist wieder ein anderes Thema.
• Mein Interesse an den Begriffsklärungen ist mehrerlei:

1. optisch, dafür braucht man ein Logo,
2. als Vorlagen, diese können sowohl von den Bots erkannt werden als auch von GlobalWPSearch von Benutzer:Aka, der durch diese Sammlung bereits profitiert hat; die "Botschmiede" sourceforge:projects/pywikipediabot ist über die Sammlung auch informiert und prüft (hoffentlich), ob das Vorhandensein von Vorlagen in Artikel Auswirkungen auf interlanguage links haben kann / soll (Benutzer:Head);
3. ich betreibe GangleriBot als Administrator bei ro: und eo; dabei blieb der Bot bei hunderten von Artikel "stecken", weil Konflikte aufgetreten sind; mehrere Seiten in einer der oft dutzenden Wikipedias sind direkt oder über Umwege mit der gleichen Seite einer anderen Wikipedia verlinkt; diese Konflikte kann man nur "von Hand" lösen; sie zu dokumentieren kostet eine Unmenge Zeit und es wäre mir lieber, wenn sie erst gar nicht auftreten würden;

• Nebenbei:

1. In vielen kleineren Wikipedias werden Begriffsklärungen nicht ordentlich gekennzeichnet. la: ist da keine Ausnahme.
2. GlobalWPSearch findet mit &search=Template:Disambig auch einen Teil der Vorlagen. Es fehlt noch der Hinweis für "Übereiferer" die angezeigten links nicht zu verlinken.
3. Vor einigen Monaten habe ich viel bei en: getestet und dokumentiert. Meiner Meinung ist dies eine Benachteiligung der anderen Wikipedias. Mit Sonderzeichen Latin-1 und UTF-8 treten dort meistens die Probleme auf, die bei der Entwicklung (meistens im englischsprachigen Raum mit links-nach-rechts-Schreibweise) nicht festgestellt werden. Die "Zugaben" (meine Beiträge) bei den mitteleuropäischen wiki's sind grundsätzlich auf Zustimmung gestoßen, es geht also auch anderst.

• Lass mich bitte wissen, falls was nicht in Ordnung ist. Gruß aus München Gangleri | Th | T 18:09, 12. Mär 2005 (CET)
• P.S. Als Nebenefekt habe ich Wikipedia:Begriffsklärung und Kategorie:Begriffsklärung mit allen neu gefundenen Objekten bei de: bzw. en: verlinkt. In einer ruhigen Minute lasse ich den Bot darüber laufen. Das Aufstöbern der Seiten bei "kleinen" Wikipedias geht sehr zögerlich, oft sind letztere personell total unterbesetzt.
• Von den "mitteleuropäischen" Kontakten haben sich die meisten gemeldet ohne "aufdringlich" werden zu müssen, das ist nicht mein Stil.
• Meine Arbeit bei ro:, dem Bot und en:Wikipedia:Template:Interwikiconflict habe ich hintenangestellt, da man gemeinsam mehr zustandebringen kann als allein. Gruß Gangleri | Th | T 18:38, 12. Mär 2005 (CET)

• Halló Stephan! Ich habe bei commons:Commons:Village pump und bei meta:Meta:Babel eine Nachricht hinterlassen, wobei ich weder weiss, wie sehr diese "Plätze" besucht sind noch welche Verbindlichkeit die Abstimmung haben wird oder wer sich daran hält. Ideal wäre ein Bild. Die Abstimmung sollte nur zu Gewinnern führen, was sicherlich oft nicht einfach ist. Die Abstimmung soll am 20. März enden. Neu für mich ist, dass es z.Z. Schwierigkeiten mit den Bildern gibt / gab, siehe meta:Image server overload 2005-03. Gruß Gangleri | Th | T 01:20, 13. Mär 2005 (CET)

Größe des Bildes

• Halló Stephan! Ich habe mir erlaubt mehrere Versionen bezüglich der Größe des Bildes unter commons:Template:Disambig zu erstellen. Meines Erachtens sollte man ruhig zwichen 35 und 45 wählen. Was hälst Du davon?

  Aus meiner Sicht für den Textbaustein Begriffsklärung i.O.. Ich füge das Logo auch bei Begriffsklärungen innerhalb normaler Artikel ein. Dies sind teilweise Einzeiler und hier sollte das Logo nicht zu groß werden. -> [Beispiel] Viele Grüße --Stephan Baum 14:37, 13. Mär 2005 (CET)

  In manche Wikipedias werden Begriffsklärungen nicht regelmäßig "gepflegt". deswegen kam bei en: der Vorschlag einen link [[Special:Allpages/{{{1}}}]] einzufügen. Das ist meines Erachtens nicht verkehrt, erspart Mühe und ist der Verwendung einer gedruckten Enzyklopädie nicht unähnlich. Gruß Gangleri | Th | T 18:28, 13. Mär 2005 (CET)

• Bei commons: kann man übrigens auch interlanguage links verwenden. Habe mir erlaubt einen auf deiner commons:-Benutzerseite nach de: einzufügen. Gruß aus München Gangleri | Th | T 12:57, 13. Mär 2005 (CET)