Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Sichten/Archiv/2020

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Wandelndes Lexikon in Abschnitt Fehlermeldung

Bitte um Hilfe

Vielleicht bin ich hier nicht richtig. Aber ich habe nicht rausgefunden, wie ich einen Tippfehler in einer Navigationsleiste beheben kann. In der Navigationsleiste Landtagsabgeordnete der Kurie Landesuniversität Gießen in der Ersten Kammer der Landstände des Großherzogtums Hessen muss es bei „Karl von Gareis“ nicht (1984–1888), sondern (1884–1888) heißen. Kann das bitte mal jemand reparieren, der sich da auskennt? -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 18:45, 13. Mär. 2020 (CET)

Ist erledigt. Gehe nächstes Mal im Artikel auf „Bearbeiten“ und klicke ganz unten auf „Folgende Vorlagen werden von diesem Artikel verwendet:“. Dort findest du „deine“ Vorlage. – Kann nach Lektüre hier weg, da nicht zum Seitenzweck passend. --Vanellus (Diskussion) 18:55, 13. Mär. 2020 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Adnon (Diskussion) 06:52, 8. Jul. 2020 (CEST)

Umfrage nach dem Kurierartikel

Hallo, ich habe ja im Kurier einen Artikel geschrieben, die Diskussion azu zeigte, dass die Sache sehr komplex scheint. Deswegen bereite ich Wikipedia:Umfragen/Zukunft des Sichtens vor, wo man mal eruieren kann, ob es für bestimmte Dinge Konsens gibt - die dann ggf. einfach umgesetzt oder per MB abgestimmt werden. Ich würde mich sehr freuen, wenn Ihr die sachliche Richtigkeit und Vollständigkeit der Analyse und die Fragen mal mit anschauen würdet. Das Portal zu beleben, könnte eine solche Massnahme sein...--Brainswiffer (Disk) SICHTET! 17:11, 28. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wandelndes Lexikon    „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 13:04, 8. Apr. 2023 (CEST)

Änderungen von Zahlen oder Fakten ohne Quelle

... soll man revidieren. Ich sichte seit einigen Tagen (kürzere) Änderungen älteren Datums, da würde ich gemäß dieser Regel mindestens die Hälfte revidieren. Ich habe einige Fälle, bei denen ich mir unsicher war, bei den Sichterwünschen eingetragen. Sie wurden alle angenommen. Wird die Regel nicht gelebt? Oder gilt die Regel nicht, wenn Aussagen hinzugefügt werden? --Epischel (Diskussion) 21:08, 5. Apr. 2020 (CEST)

Welche Regel? --Diwas (Diskussion) 23:56, 5. Apr. 2020 (CEST)
So wie ich geschrieben habe steht es hier im Reiter "Handbuch" unter "Sichten in der Praxis: Regeln" "Änderungen von Zahlen oder Fakten: Ohne angegebene Quelle im Artikel oder der Zusammenfassung: Unter Hinweis auf die Belegpflicht: Zurücksetzen" --Epischel (Diskussion) 19:42, 6. Apr. 2020 (CEST)
Sorry, ich hatte nur deine Frage auf meiner Beobachtungsliste gesehen, aber nicht, dass wir hier im WikiProjekt sind, wo es ein detailliertes Handbuch gibt. Die Seite Wikipedia:Gesichtete Versionen gibt ja nur allgemein vor, dass offensichtlicher Vandalismus verworfen werden soll. Also handhaben verschiedene Sichter solche Fälle ganz unterschiedlich. Es könnte auch vorkommen, dass ein Sichter die Zahl prüft, aber keinen Beleg nachreicht. Manchmal finden sich die Infos auch so offensichtlich auf den Webseiten der verantwortlichen Stelle, dass man meint auf eine explizite Belegangabe verzichten zu können. Da wäre dann aber wenigstens ein Hinweis im Bearbeitungskommentar/Zusammenfassung und Quellen zu geben. Das Handbuch ist eine Entscheidungshilfe aber nicht bindend. (Disclaimer: Ich bin selbst nicht am WikiProjekt Sichten beteiligt.) --Diwas (Diskussion) 20:56, 6. Apr. 2020 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wandelndes Lexikon    „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 13:04, 8. Apr. 2023 (CEST)

Fehlermeldung

Hallo, beim Versuch, eine Liste von 20 kleinen Änderungen zum Sichten zu bekommen, erhalte ich nur eine Fehlermeldung 503. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 00:44, 8. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wandelndes Lexikon    „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 13:04, 8. Apr. 2023 (CEST)