Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Kommunen und Landkreise in Deutschland/OSM

Fehlende Länder

Bearbeiten

Was ist mit den hier fehlenden vier Ländern (Brb, Nds, Sa, Th)? --nonoh (Diskussion) 10:26, 20. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

als nächstes historische Gebiete / und Flüsse

Bearbeiten

im nächsten Projekt könnten die historischen Gebiete wie z.b. Kreis Diepholz eingetragen werden und alle Relationen der bekannten Flüsse. --Kenji (Diskussion) 11:31, 30. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Achtung: Historische Objekte sind derzeit im Allgemeinen nicht innerhalb des Projektrahmens von OSM. Dafür bedarf es also einer externen Datenbank und eines angepassten Editors. Das Wiwosm-Konzept sieht diese zukünftige Anwendung durchaus vor, aber es bedarf noch einer Umsetzung. Flüße sind hingegen eine sehr gute Idee. --Kolossos (Diskussion) 20:42, 12. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Ein tolles Projekt wäre es, sich die ISO_3166-2 mal vorzunehmen und diesen Regional-Codes eindeutig in OSM einzutragen und anschließend die Übersetzungen aus der Wikipedia oder anderen Quellen[1] zu nutzen, um OSM in eine bessere mehrsprachige Karte zu verwandeln. --Kolossos (Diskussion) 00:04, 15. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Aktualisierungsrate

Bearbeiten

Spätestens 24 Stunden später sollte der Umriss nun im Wikipedia Artikel auftauchen. Das erscheint mir etwas optimistisch. Wann ist den wirklich eine Aktualisierung der Karte zu erwarten? --Der Harry (Diskussion) 14:51, 4. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Leider ist uns etwas die WIWOSM-Datenbank abgeraucht[2]. Das wird etwas dauern, bis das wieder läuft, aber eure Arbeit ist sicher nicht für umsonst. --Kolossos (Diskussion) 21:20, 4. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
OK - Danke für die schnelle Antwort und viel Glück mit der DB. --Der Harry (Diskussion) 10:11, 5. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
WIWOSM arbeitet wieder. --Kolossos (Diskussion) 13:56, 7. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Warum nicht automatisiert?

Bearbeiten

Warum werden die Datensätze in OSM eigentlich nicht automatisiert ergänzt? Diese Art der Dateneingabe, wie sie hier beschrieben ist, scheint mir wirklich sehr ineffektiv. --Septembermorgen (Diskussion) 12:18, 26. Dez. 2012 (CET)Beantworten