Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Altsprachenfreund

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Wienerschmäh in Abschnitt Vormerkung

Vormerkung Bearbeiten

  1. Kaum Admin, schon Machtrausch? Es ist ja kaum zu glauben. Noch dazu derartig am Thema vorbei. --Hubertl (Diskussion) 14:59, 7. Mai 2017 (CEST)Beantworten
  2. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:00, 29. Jun. 2017 (CEST) Das Vormerken für eine WW-Stimme ist nicht verboten. Wie Hubertl: kaum Admin, schon Machtrausch. Wer Lutheraners destruktives LA-Verhalten proaktiv unterstützt, ist als Admin ein Gefahr für die Wikipedia.Beantworten
  3. --Reiner Stoppok (Diskussion) 19:06, 17. Aug. 2017 (CEST)Beantworten
  4. Unterstützt das ungerechte Fehlurteil eines beeinflussbaren Schiedsgerichts. --Schlesinger schreib! 11:21, 7. Jan. 2018 (CET)Beantworten
  5. Wie Vorredner. Leider kein Wort wegen der verlinkten Fehler ("ich sehe keine") und wenn man anderen hinterherräumen muss, dann sollan sich noch "im Ton mässigen"? Wer Autorenvergrauling supported, sollte die Knöpfe abgeben müssen. Und WP:KORR nicht kennt. --Wienerschmäh   Disk 06:55, 29. Jan. 2021 (CET)Beantworten
    Hm, die Vorderseite ist offen. Ich habe festgestellt, dass ich einen falschen Diff-Link in der Abarbeitung hatte. Gemeint hatte ich Spezial:Differenz/208166905, wo tatsächlich kein Fehler drin ist. Und nein, ich werde keine zehnjährige Sperre aussprechen, weil jemand bei vielen sinnvollen Änderungen auch einmal einen Fehler einbaut. Tipps zur zukünftigen Konliktreduktion: Man kann solche kleinen Flüchtigkeitsfehler einfach ausbessern und gut ist. Bei »Scheffel (Masseinheit)« glaube ich Dir ja schon, dass Du das siehst. Allerdings sieht anscheinend jeder außer Dir den korrekten Link »Scheffel (Maßeinheit)«. Schau mal, ob bei Dir irgendeine Browsererweiterung ß durch ss ersetzt, anders kann ich mir das kaum erklären. Altſprachenfreund; 09:28, 29. Jan. 2021 (CET)Beantworten
    Die Diffs habe ich geliefert. Kein Wort darüber, dass der Kollege etwas mehr Sorgfalt walten lassen und WP:KORR beachten soll, insbesondere wenn ein Hauptautor den Artikel pflegt. Kein Wort darüber wer die sinnvollen Änderungen eingearbeitet hat. Und Du tust so, als ob ich nicht wolle, das am Art. jemand mitarbeitet? Aber ich soll angesichts des Trümmerfelds "den Ton mäßigen"? Ist gut. Ob ich umseitig meinen Name hinschreibe überlege ich mir noch. Ich bin nicht nachtragend. Aber das gestern war ein Schuss ins Wasser, sorry! --Wienerschmäh   Disk 13:24, 29. Jan. 2021 (CET)Beantworten