Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2019/März/18


12. März 2019

13. März 2019

14. März 2019

15. März 2019

16. März 2019

17. März 2019

18. März 2019

19. März 2019

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(18. März 2019)
allgemein


Kategorien Bearbeiten

Da es sich bei allen enthaltenen Sportlern in dieser Kategorie um Fechter handelt und die Kategorie inzwischen in die Kategorie:Fechter (Deutschland) eingehängt wurde, wäre eine Umbenennung empfehlenswert. --Didionline (Diskussion) 18:25, 18. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Gegen die Umbenennung spricht aus meiner Sicht nichts. Gegen die Einhängung in die Kategorie:Fechter (Deutschland) spricht vieles. Es ist aus meiner Sicht unbedingt zu verhindern, dass die Kategorie:Fechter (Deutschland) mit der Begründung Doppelkategorisierung geleert wird. Seitdem das System, das früher mal Catscan hieß, so verfeinert wurde, dass es für normal Sterbliche zu komplex geworden ist, nervt die Kategorienatomisierung nur noch. --Geher (Diskussion) 08:54, 19. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]
Warum sollten die Kategorien nicht (wie bei Sportlerkategorien üblich) in die nationale Kategorie eingehängt werden? Aus der Kategorie:Fechter (Deutschland) müssen die darin enthaltenen Artikel dann natürlich entfernt werden. --Didionline (Diskussion) 19:13, 19. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]
Sofern bei den Vereinen keine Multispartenclubs enthalten sin, spricht nichts geggen eine Umbenennung. --Matthiasb –   (CallMyCenter) 22:20, 23. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]
Neben "Fechtern" gibt es teilweise noch "Rollstuhlfechter", zumindest in Tauberbischofsheim. Wird das durch Sportler (allgemein) oder Fechter (speziell) besser beschrieben?
Auf der Seite http://www.fechtentbb.de wird unter Angebote auch "Breitensport" genannt. Ob Sportler der Nischen jedoch jemals eigenständige Artikel haben werden, ist fraglich. Bei den anderen Vereinen kenne ich mich weniger aus.
Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 11:56, 28. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]
umbenannt --Uwe G.  ¿⇔? RM 14:29, 4. Jul. 2019 (CEST)[Beantworten]
@Uwe Gille: Bitte keine Kategorien löschen und neu anlegen, sondern diese verschieben. --Didionline (Diskussion) 21:43, 4. Jul. 2019 (CEST)[Beantworten]

siehe oben --Didionline (Diskussion) 18:26, 18. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

umbenannt --Uwe G.  ¿⇔? RM 14:31, 4. Jul. 2019 (CEST)[Beantworten]

siehe oben --Didionline (Diskussion) 18:27, 18. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

umbenannt --Uwe G.  ¿⇔? RM 14:36, 4. Jul. 2019 (CEST)[Beantworten]

siehe oben --Didionline (Diskussion) 18:28, 18. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

In Tauberbischofsheim gibt es neben "Fechtern" noch "Rollstuhlfechter". Wird das durch Sportler (allgemein) oder Fechter (speziell) besser beschrieben?
Auf der Seite http://www.fechtentbb.de wird unter Angebote auch "Breitensport" genannt. Ob Sportler der Nischen jedoch jemals eigenständige Artikel haben werden, ist fraglich. Bei den anderen Vereinen kenne ich mich weniger aus.
Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 11:56, 28. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]
Bot beauftragt --Uwe G.  ¿⇔? RM 14:39, 4. Jul. 2019 (CEST)[Beantworten]

Achtung Bot-Fehler !!!

@Doc Taxon:, der Bot Benutzer:TaxonKatBot hat alle Fechter des Fecht-Clubs Tauberbischofsheim von der Kategorie:Sportler (Fecht-Club Tauberbischofsheim)...

...in die von Benutzer:Uwe Gille erstellte Kategorie:Fechter (Fechtclub Offenbach) verschoben. Das ist falsch.

...Richtig wäre Kategorie:Fechter (Fecht-Club Tauberbischofsheim) gewesen. Bitte das wieder für alle Personenartikel ändern. Siehe hierzu die Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2019/März/18#Kategorie:Sportler_(Fecht-Club_Tauberbischofsheim)_nach_Kategorie:Fechter_(Fecht-Club_Tauberbischofsheim)_(wird_umbenannt).

Am besten den kompletten Schritt erstmal rückgängig machen, da man sonst jeden Sportler einzeln durchschauen muss, um nicht wirkliche Offenbacher zu Tauberbischofsheimern zu machen.

Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 16:37, 4. Jul. 2019 (CEST)[Beantworten]

@Triplec85, Uwe Gille: Das ist aber kein Bot-Fehler, Uwe hat es so doch beauftragt. Der Bot hat gemacht, was man ihm gesagt hat, siehe WP:~Doc TaxonDisk.Wikiliebe?! 17:16, 4. Jul. 2019 (CEST)[Beantworten]
ProtokollDoc TaxonDisk.Wikiliebe?! 17:21, 4. Jul. 2019 (CEST)[Beantworten]
Ooops, da ist mir wohl ein c&p-Fehler passiert, ich hoffe jetzt stimmt wieder alles --Uwe G. ¿⇔? RM 08:31, 5. Jul. 2019 (CEST)[Beantworten]
Nochmals, Uwe Gille, warum hältst Du Dich nicht an die übliche Vorgehensweise, eine Kategorie zu verschieben, anstelle diese zu löschen und unter anderem Lemma neu anzulegen? --Didionline (Diskussion) 19:09, 5. Jul. 2019 (CEST)[Beantworten]
Hier geht es ja nicht um schöpferische Inhalte, beim Verschieben werden die zugeordneten Artikel auch nicht mitverschoben, es gab nicht mal eine Kategoriebeschreibung. Ich erkenne daher keinen Sinn in einer Kategorieverschiebung. Um was geht es dir also? Die Kategorien wiederherzustellen und die neuen zu löschen um sie dann per Verschiebung wieder zu erstellen, das halte ich für bürokratischen Unfug allerhöchster Boneur. Es geht in der Wikipedia immer noch um Artikelarbeit, oder habe ich da etwas verpasst?--Uwe G. ¿⇔? RM 08:55, 6. Jul. 2019 (CEST)[Beantworten]
Ich glaube, dass Du den Konsens verpasst hast, dass Kategorien genauso wie Artikel verschoben werden, damit die Versionsgeschichte erhalten bleibt. Dazu gab es in den letzten Monaten einige Diskussionen im Kategorienportal. --Didionline (Diskussion) 09:53, 6. Jul. 2019 (CEST)[Beantworten]

siehe oben --Didionline (Diskussion) 18:29, 18. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

wurde von Uwe Gille neu angelegt (leider wurde auch hier nicht verschoben), damit erledigt. --Didionline (Diskussion) 22:00, 4. Jul. 2019 (CEST)[Beantworten]