Wikipedia

Wikipedia:Redundanz/Mai 2022

< Wikipedia:Redundanz
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.


Kontaktpersonennachverfolgung - Kontaktperson (Epidemiologie) Bearbeiten

Starke Überschneidungen. --Der König (Disk.·Beiträge) 11:19, 3. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Ariel (Stadt) - Ariel (Siedlung) Bearbeiten

--M2k~dewiki (Diskussion) 22:51, 10. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Im Hintergrund dürfte der juristische Streit um den völkerrechtlichen Status der West Bank und der sich dort befindenden Gemeinden stehen. "Siedlung" betont tendenziell eine Seite, "Stadt" die andere. In Fällen essentieller juristischer Meinungsverschiedenheiten mit unmittelbaren politischen Implikationen sollte die Benennung von Artikeln politisch so neutral sein wie möglich. Ich schlage daher eine Zusammenführung unter Ariel (West Bank) oder Ariel (Westjordanland) vor. Letzteres ist bereits als Weiterleitung auf Ariel (Stadt) angelegt. --Trinitrix (Diskussion) 11:48, 27. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
Egal, ob die Benennung neutral oder nicht ist, gibt es nur eine Siedlung/Stadt. Deshalb würde es sinnvoller sein, nur ein Artikel zu haben und da alle politische Fragen erklären. Es gibt kein Grund, zweimal "Geschichte", "Geographie", "Rechtliche und politische Situation" zu beschreiben. --Rijikk (Diskussion) 11:49, 22. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Bielefelder Verlag - BVA BikeMedia Bearbeiten

--M2k~dewiki (Diskussion) 17:57, 11. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Präsidentschaftswahlen in den Malediven 2018 - Präsidentschaftswahl auf den Malediven 2018 Bearbeiten

--M2k~dewiki (Diskussion) 17:03, 13. Mai 2022 (CEST) Mir war leider entgangen, dass es zu dem Thema schon einen Stub gibt. Beim Titel habe ich mich an das Gehalten, was mir von Parlamentswahl in St. Lucia 2001 bekannt war. Zusammenführen ist keine Frage, allerdings wohl unter welchem Tite. Gibt es eine Präferenz oder eine Regel, die man anwenden kann? herzlich grüßt --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 13:59, 18. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Singular, siehe auch Kategorie:Präsidentschaftswahl.--Karsten11 (Diskussion) 18:20, 10. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]
Die Kat heißt Präsidentschaftswahl auf den Malediven, sollte der Artikel dazu passen. Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 08:06, 11. Sep. 2023 (CEST)[Beantworten]

Territorialautonomie - Autonomie (Politikwissenschaft) Bearbeiten

Sieht für mich nach dem exakt gleichen Artikelgegenstand aus und sollte zusammengefasst werden. --Fährtenleser (Diskussion) 06:38, 15. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Loppen - Luppe (Metallurgie) Bearbeiten

fragwürdigen (bayrisch mit Illustration eines sächsischen Autors?) regionalen Spezialfall am besten redirecten--Wheeke (Diskussion) 12:54, 19. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Sales-Funnel - Purchase funnel Bearbeiten

--M2k~dewiki (Diskussion) 11:39, 22. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Siehe Wikipedia:Redundanz/Mai 2022/Archiv#Purchase funnel - Sales-Funnel, war das nicht erledigt? @Bahnmoeller, M2k~dewiki: was macht ihr da für einen Unfug? --FordPrefect42 (Diskussion) 23:16, 23. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Der Unfug liegt am umdeuten von sale and purchase durch den Artikelübersetzer. Beides übrigens keine deutschsprachigen Begriffe. --Bahnmoeller (Diskussion) 08:24, 24. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Es ist ein Anglizismus, trotzdem Teil der Deutschen Sprache. Es war diskutiert. Sales-Funnel ist wesentlich verbreiteter im Deutschen als purchase Funnel. Die Weiterleitung gehört andersrum. Es ist eine ist das Glas halb voll oder halb leer Sache. Eine Perspektivenfrage. In Deutschland ist der Fokus auf Verkauf. --Tavin (Diskussion) 10:58, 29. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

Elfmeterschießen - Entscheidungsspiel - Losverfahren#Sport - Penaltyschießen - Relegation (Sport) - Vorgehensweisen zur Ermittlung eines Siegers beim Fußball Bearbeiten

Elfmeterschießen entstand im Jahr 2012 durch Auslagerung aus dem Artikel Strafstoß ([1]). Leider wurden die Links auf Strafstoß zT. bis heute nicht angepasst. ZB. steht im Abschnitt Fußball-Europameisterschaft 2008#Modus ein Link, dessen Linktext "Elfmeterschießen" lautet, der aber auf Strafstoß#Elfmeterschießen verweist.

Seitdem entstand ein Wildwuchs an weiteren Artikeln zum gleichen Thema, zB. Vorgehensweisen zur Ermittlung eines Siegers beim Fußball - was für ein Wortungeheuer! Oder Entscheidungsspiel - dieser Artikel wird kaum verlinkt und kann daher nur schwer gefunden werden.

All diesen Artikeln ist gemein, dass sie zumindest in Teilen nach Theoriefindung klingen oder sogar inhaltlich falsch sind (zB. kommt die UEFA-Fünfjahreswertung gar nicht zur Entscheidung von K.O-Spielen zum Einsatz, der Artikel Entscheidungsspiel behauptet aber genau das).

Doch warum beschränken sich all diese Artikel auf den Fußballsport und vernachlässigen andere Sportarten völlig?

Vorgehensweisen ... ist ein Übersichtsartikel. Der Artikel Penaltyschießen sollte aufgegeben werden, da im Deutschen tatsächlich nur im Eishockey verwendet. Die übergeordnete Bezeichnung ist im Englischen Penalty Shootout, wird im Deutschen aber aufgeteilt auf Strafstoßschießen (bzw. sportartbezogen Elfmeterschießen, Siebenmeterwerfen etc.) und Shoot Out, das außer im Eishockey inzwischen auch im Hockey angewandt wird. Insofern würde ich es bei sportartspezifischen Artikeln bzw. Abschnitten belassen.
Artikel Entscheidungsspiel würde ich löschen. Hier Fußball und Tennis zusammenbringen, halte ich für verfehlt. Relegation und Play-off sind ausreichend, andere Entscheidungsspiele gibt es heute sowieso kaum noch.
--Janjonas (Diskussion) 08:54, 28. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
In der Schweiz wird in der Regel nur Penaltyschiessen verwendet für Fussball, Handball und Eishockey. Elf- bzw. Siebenmeterschiessen wird nicht verwendet. --🤾‍♂️ Malo95 (Diskussion) 09:15, 28. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Mein erster Gedanke war, dass man dann ja den Artikel Penaltyschießen nach Penaltyschiessen verschieben und dort für die verschiedenen Sportarten Abschnitte anlegen könnte, auf die man dann die sportartspezifische Bezeichnung weiterleitet – aber Eishockey und Fußball haben dort schon Vorlage:Hauptartikel, nur Siebenmeterwerfen felt noch (und evtl. Respotted Black, während Extra Inning und Zusatz-End m.E. in eine Reihe mit Verlängerung (Billard), Verlängerung (Fußball), Overtime (Basketball) und Overtime (Eishockey) gehören). Ein einheitliches Bild würde sich ergeben, wenn man auch für das Siebenmeterwerfen einen von Penaltyschiessen aus verlinkbaren Artikel (ggf. als Weiterleitung wie beim Eishockey) bastelt und in Penaltyschiessen auch hier {{Hauptartikel}} verwendet. -- Olaf Studt (Diskussion) 12:35, 29. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Ein Übersichtsartikel tut Not. Doch welcher sollte das sein? Vorgehensweisen zur Ermittlung eines Siegers beim Fußball ist jedenfalls keiner, da er sich nur auf eine Sportart (eben den Fußball) beschränkt. Penaltyschießen liefert zwar einen Überblick über verschiedene Sportarten, beleuchtet aber nur eine Möglichkeit der Entscheidungsfindung. So ein Übersichtsartikel sollte am besten als Tabelle aufgebaut sein:

Sportart Verlängerung Shootout Losentscheid andere Methoden
Baseball Extra Inning - Auslosung (Sport), Münzwurf
American Football American Football#Overtime -
Basketball Overtime (Basketball) -
Hockey - Hockey#Shoot-Out
Eishockey Overtime (Eishockey) Penaltyschießen
Curling Zusatz-End -
Billard Verlängerung (Billard) Respotted Black
Fußball Verlängerung (Fußball) Elfmeterschießen Fair-Play-Wertung, UEFA-Fünfjahreswertung
Handball Verlängerung (Handball) Siebenmeterwerfen
Darts - Tie-Break
Schach -
Tennis Match-Tie-Break

Doch welches Lemma verpasst man dieser Tabelle? Wäre vielleicht Sudden Death ein geeigneter Kandidat, in den man die Tabelle einbauen könnte? --93.231.233.189 22:44, 29. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Ramsch (Kartenspiel) - Schieberamsch Bearbeiten

Die Zusammenlegung dieser beiden Artikel wurde von Benutzer:ManuelNeuerFan1 auf der Diskussion:Schieberamsch vorgeschlagen. Ich halte die Zusammenlegung auch für sinnvoll, da die Texte auch weitgehend inhaltsgleich sind. --93.231.235.199 06:26, 28. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Ramsch war Teil der aller ersten Skatordnung in $27. Einzusehen auf https://www.spielanleitung.org/skat/sko-1886.html, es muss ergänzt werden, dass es kein Teil der HEUTIGEN Skatordnung ist. auch scheinbar schon seit 1932 kein Teil der Skatordnung mehr war (zumindest beziehen sich die meisten Skatordnungen von vor 1998 bzw. sogar vor dem neuen Blatt mit farbigen französischen Bildern (also vor 1990) auf dieses Datum), leider fehlt mir eine Einsicht in die Skatordnung von 1927 - 1932, da es seit Einreichung von 1923 über das Zahlenreizen die Skatordnung schon da grundlegend geändert wurde. (Einen Durchmarsch oder Pluspunkte gab es da nicht sondern 3fache minus punkte - also in 10er schritten keine Augen. und es war ein unentschieden möglich, wenn alle 3 Parteien genau 40 Augen aufnahmen. (Text kann nach einarbeiten gelöscht werden) --95.90.208.83 10:44, 13. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Redundanz/Mai_2022&oldid=244293011“