Neue Mitarbeiterin für die Redaktion (erl.)

Liebe Kolleginnen und Kollegen,

ich möchte euch gerne Salmonella Paratyphi vorstellen, auf die ich durch ihren Artikel zur Stufendiagnostik aufmerksam geworden bin. Salmonella ist neu in der Wikipedia, hat aber bereits acht Artikel aus dem Bereich der medizinischen Mikrobiologie neu angelegt (u. a. zum Haverhill-Fieber und seinem Erreger, Streptobacillus moniliformis) und weitere überarbeitet (etwa den zur Normalflora anlässlich Robodocs To-Do-Liste von 2006 (!)). Die neue Kollegin hat eine einschlägige Facharztausbildung und wird unsere illustre Runde sicher bereichern. Gewiss gibt es für sie noch einiges zu lernen in der Wikipedia, aber wo sollte dies besser gelingen als geborgen im Schoße dieser Redaktion? Ich freue mich, sie erfolgreich beschwatzt für die Redaktion Medizin gewonnen zu haben – heißen wir sie herzlich willkommen! --GardiniRC 💞 RM 22:51, 18. Jan. 2022 (CET)

Sehr schön, Willkommen Salmonella und Danke für deine Mühen. --Julius Senegal (Diskussion) 15:24, 19. Jan. 2022 (CET)
 
randlos
Ich bin zwar keine Mitarbeiterin in der Redaktion, treibe mich hier jedoch zuweilen rum. Insofern möchte ich sagen: das ist aber nett von Dir, Gardini! Sowas nenne ich Willkommenskultur vom Feinsten! Und an unsere neue Kollegin Salmonella Paratyphi geht von mir ein herzlich Willkommen in der Wikipedia! --Andrea (Diskussion) 18:28, 19. Jan. 2022 (CET)
Moin Julius und Andrea und Gardini und die Anderen hier,
da soll noch einer sagen, dass alles schlechter wird und die Menschen wären nicht sozial. Das kann ich hier gar nicht sehen. Vielen Dank euch für die herzliche Aufnahme. Freue mich auf die Zusammenarbeit und werde euch bestimmt noch löchern. Ich bewundere sehr, was ihr hier schon geleistet habt. Schön ein Teil so einer Gemeinschaft werden zu können.
Viele Grüße an euch und auf baldSalmonella Paratyphi (Diskussion) 20:58, 19. Jan. 2022 (CET)
Herzlich willkommen! --Polarlys (Diskussion) 21:08, 19. Jan. 2022 (CET)
+1 --Andreas Werle (Diskussion) 17:01, 21. Jan. 2022 (CET)
+1 --Uwe G. ¿⇔? RM 11:47, 22. Jan. 2022 (CET)
+1 -- Nasir Wos? 00:42, 2. Feb. 2022 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Uwe G. ¿⇔? RM 16:50, 15. Mär. 2022 (CET)

Unter Wikipedia:Auskunft#Gerd Reuther zu Corona-Impfstoffen wurde von einer IP vorgeschlagen, Gerd Reuther aufgrund seiner Aussagen zur COVID-19-Pandemie bzw. zu den (Neben-)Wirkungen der Impfstoffe in die Kategorie:Vertreter einer Verschwörungstheorie einzusortieren. Was meint ihr zum Vorschlag? --Leyo 14:25, 21. Jan. 2022 (CET)

Die Einordnung in eine Kategorie nützt wohl wenig. Die unsinnigen Aussagen müssen in den Artikel - gut sichtbar. --Saidmann (Diskussion) 17:06, 21. Jan. 2022 (CET)
Wie würde ich es mir wünschen? Neuer Abschnitt im Artikel Gerd Reuther mit Überschrift: Aufsehenerregende Aussagen und öffentliche Diskussion. Im Text beispielhafte Statements (nicht zu kurz gehalten und zusammenhangwahrend - Kritisierten gebührt diese Fairness auch) und die gesellschaftliche Reaktion. Deskriptiv. Dabei Befürwortung ebenso beschreiben wie das gegenargumentierende Lager. Dabei sollte der Bestand der Aussagen anhand aktueller Studienlage gut silhouettierbar sein. (Kann man silhouettierbar sagen?) Aber ich bin neu und nicht sicher, ob das gegen eine der üblichen Etikette verstößt. Salmonella Paratyphi (Diskussion) 17:49, 21. Jan. 2022 (CET)