Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht/Adminrechte
Mit diesem Meinungsbild soll eine Präzisierung des vage formulierten Satzes unter Wikipedia:Schiedsgericht/Regeln#Rechte ausformuliert werden.
Derzeit:
Mitglieder des Schiedsgerichts, die zum Zeitpunkt der Wahl keine Admins sind, bekommen für die Zeit ihrer Tätigkeit im Schiedsgericht temporär Adminrechte.
Vorschlag:
Mitglieder des Schiedsgerichts, die keine Admins sind, bekommen für die Zeit ihrer Tätigkeit im Schiedsgericht temporär Adminrechte. Diese Rechte dürfen ausschließlich zum Einsehen gelöschter Seiten und versteckter Bearbeitungen im Zusammenhang mit der Tätigkeit als Schiedsrichter genutzt sowie bei Seiten eingesetzt werden, die mit „Wikipedia:Schiedsgericht“ und „Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht“ beginnen.
Hintergrund Bearbeiten
Bei Einrichtung des Schiedsgerichts wurde den Schiedsrichtern zur Ausübung ihrer Tätigkeit Adminrechte zugestanden, es hieß „ (...) allerdings erhalten alle gewählten Mitglieder zur Ausführung ihrer Aufgaben Adminrechte“. Von der Mehrzahl der Schiedsrichter und der Community wurde dieser Satz seitdem bereits wie im Vorschlag präzisiert verstanden. Immer wieder, zuletzt 2018, haben einzelne Schiedsgerichtsmitglieder, die nicht als Admin gewählt waren, ihre Rechte für eindeutig außerhalb eines Schiedsgerichtsverfahrens liegende Aktionen genutzt. Dies betrifft fast nur Verschieben und Schützen eigener Diskussionsseiten oder Entsperrung auf eigenen Wunsch. Trotzdem kann eine Präzisierung sinnvoll sein, um die Schiedsgerichtswahlen deutlicher von regulären Adminwahlen zu trennen und Klarheit zu schaffen. Ein Sanktionskatalog ist nicht vorgesehen, da der Rechtegebrauch außerhalb der Schiedsgerichtstätigkeit sich, wie beschrieben, bisher ausschließlich auf nützliche, aber nicht legitimierte Aktionen erstreckte.
Auswertung Bearbeiten
- Formale Gültigkeit
- Hier wird über die Zulässigkeit, die formale Korrektheit des Verfahrens und die inhaltliche Korrektheit des Antragstextes entschieden. Jeder allgemein stimmberechtigte Benutzer hat in dieser Teilabstimmung eine Stimme. Entfallen auf die Annahme des Meinungsbildes mehr Stimmen als auf die Ablehnung, so ist dieses Meinungsbild formal angenommen (einfache Mehrheit).
- Inhaltliche Abstimmung
- Zur Abstimmung steht ein Vorschlag, über den mit Annahme oder Ablehnung abgestimmt werden kann. Jeder allgemein stimmberechtigte Benutzer hat in dieser Teilabstimmung eine Stimme. Entfallen auf die Annahme des Meinungsbildes mehr Stimmen als auf die Ablehnung, so ist dieses Meinungsbild formal angenommen (einfache Mehrheit).
Initiatoren und Unterstützer Bearbeiten
- Initiatoren
- Unterstützer
Abstimmung Bearbeiten
Formale Gültigkeit Bearbeiten
Ich nehme das Meinungsbild an Bearbeiten
- …
Ich lehne das Meinungsbild ab Bearbeiten
- …
Enthaltung bezüglich der Annahme Bearbeiten
- …
Inhaltliche Abstimmung Bearbeiten
Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags Bearbeiten
- …
Ich bin gegen die Umsetzung des Vorschlags Bearbeiten
- …
Enthaltung bezüglich des Vorschlags Bearbeiten
- …
Ergebnis Bearbeiten
…
Diskussion Bearbeiten
zur Diskussionsseite