Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Grenzen von Bosnien und Herzegowina

Seegrenze Bosnien-Italien

hierher aus Benutzer Diskussion:W!B: --W!B: (Diskussion) 13:46, 26. Sep. 2018 (CEST)

Hallo, hast du eine Quelle für eine etwaige Seegrenze zwischen Bosnien und Italien? Mit Blick auf die Karte dürfte eine solche Seegrenze genausowenig existieren wie eine Seegrenze Bosnien-Deutschland. Zwischen Neum und Vieste liegen schließlich diverse kroatische Inseln und Halbinseln. Grüße--141.91.136.43 10:26, 26. Sep. 2018 (CEST)

sowieso: die halbinsel Pelješac ist kroatisch, der korridor von Neum hat nur einen marginalstreifen. aber selbst wenn es die halbinsel nicht gäbe, würden sie imho nicht aneinandergrenzen, die adria ist internationales gewässer, soweit mir bekannt ist, gelten dort nur 12-sm-zonen (dazu wüsste ich adhoc keine quelle, aber jeder adria-segler weiss da sicherlich genaueres). eine 200-sm-Ausschließliche Wirtschaftszone wird dort nicht praktiziert, und selbst wenn, die gehört nicht zum staatsgebiet i.e.s., sie stellt nur nutzungsansprüche dar. ich glaub, osm stellt die grenzen korrekt dar. --W!B: (Diskussion) 12:25, 26. Sep. 2018 (CEST)

End of hierher

ach so, verzeih mir, hab nicht gecheckt, dass es um den navi-eintrag geht: historisch hatten sie eine. aber keine seegrenze (drum die frage nicht ausreichend): es gab eine landgrenze, nämlich das osmanische bosnien zur republik venedig (cf. File:Bosnia Eyalet, Central europe 1683.png). historische grenzen sind natürlich so relevant wie heutige. und in den grenzartikeln behandeln wir die vorgängerstaaten mit (venedig ist "italien", und osmanisch-bosnien ist "BiH"). jetzt, wenn ich drüber nachdenke, hab ich mir glaub ich damals gedacht, dass man das so machen würde (Grenze zwischen Bosnien und Herzegowina und Italien, ich hab jetzt aber auf die schnelle nicht parat, ob bosnien je an das geeinte italien grenzte). tatsächlich ist das aber vielleicht wirklich irreführend, und man sollte wohl eine zweite zeile "historisch" dafür machen, denn es gab ja auch eine Grenze zwischen Bosnien und Herzegowina und Österreich (ob ungarn, hab ich auch grad nicht parat). oder? ob man die artikel dann anders stellt, ist eine zweite frage: tatsächlich wären ja artikel der nationalen ebene Grenze zwischen dem Osmanischen Reich und Österreich (mit -Ungarn), das würde auch für den bosnischen grenzverlauf weitaus ausreichen. und wie man die zu venedig stellt, müsste man überlegen (respektiv, zumindest die neuzeit ausrecherchieren). und es hat sogar eine zu frankreich gegeben haben (napoleons illyrien [1]). aber trotzdem würde man diese artikel hier in der navi führen, da sie ein teil der heutigen grenzbildung sind. also, fazit, mein revert von deinem war auch nicht das gelbe vom ei, hab das wieder zurückgenommen, vielleicht komm ich noch die nächsten tage dazu, genauer drüber nachzudenken. --W!B: (Diskussion) 14:02, 26. Sep. 2018 (CEST)