Kategorie Diskussion:Wissenschaft nach Staat

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Kein Einstein

Wenn man sich diese Kategorie ansieht, dann fallen Ungereimtheiten geradezu ins Auge. Die Regel ist wohl der Name [[:Kategorie:Wissenschaft und Forschung in <LAND>]], aber ich zähle 13 Ausnahmen (nur Wissenschaft, nur Forschung oder Klammerlemma anders). Ist es sinnvoll, das einheitlicher zu fassen? Ich habe insbesondere Bedenken, ob es zu Kategorie:Wissenschaft in China nicht alternativ irgendwann auch Kategorie:Forschung in China gibt etc. Was wäre der richtige Weg: 13 Fachportale anfragen oder eine große Sammeldisk beim Kategorien-Projekt? Kein Einstein 21:17, 21. Jan. 2011 (CET)Beantworten

die suche im wikiprojekt. da wurde schonmal drüber diskutiert, weiß aber im moment nicht wann... ---- Radschläger sprich mit mir 23:30, 21. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Einzige Fundstellen (meiner Suche):
  • Im Frühjahr 2008 werden "Wissenschaft" und "Forschung" (in Deutschland) zu "Wissenschfat und Forschung" zusammengefasst.
  • Im Sommer 2009 wurden "Bildung und Forschungs"-Kategorien (der Bundesländer) aufgeteilt in "Bildung" und "Wissenschaft". (Allerdings gibt es noch haufenweise solche BuF-Doppelkats - erstaunlicherweise auch für Bundesländer...)
Mehr finde ich nicht. Insbesondere finde ich keine Diskussion, wann das für den Bereich "nach Staat" schon einmal diskutiert wurde. Kein Einstein 15:49, 22. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Nachtrag: Die Uneinheitlichkeit ist größer als ich dachte: Es gibt wohl drei "Systeme" für "Wissenschafts-Kats" (W (Klammer), W in, WuF in). Tendenziell ist WuF nach Staat, W in nach Bundesland oder Stadt dominierend. Reine Forschungs-Kats sind dagegen fast ausgestorben. Die zahlreichen "Bildung und Forschung"-Kategorien erschüttern mich, das Fass ist ja deutlich größer, als ich dachte... Kein Einstein 16:16, 22. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Ach ja, ein Kollege von mir hat da ja - zusammen mit Radschläger - bereits eine Teillösung für die Kategorien in den Bundesländern gefunden, siehe hier. Kein Einstein 14:24, 23. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Dieser Ansatz wurde hier weiter diskutiert.Kein Einstein 14:07, 11. Mär. 2011 (CET)Beantworten