Kategorie Diskussion:Ort in der Steiermark
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Karl Gruber in Abschnitt Orte
Bitte Link zu Übersbach hinzufügen
Relevanz Bearbeiten
Ist es nicht etwas sinnlos, dass alle Gemeinden mit der Kategorie Ort im Bezirk xyz zusätzlich in dieser Kategorie sind? Eigentlich ist diese Kategorie entbehrlich bzw reicht hier die Orte-nach-Bezirke-Kategorisierung Priml 15:55, 13. Nov. 2008 (CET)
- Nein, es handelt sich um eine österreichweit einheitliche Themenkategorisierung --DIG 22:52, 8. Nov. 2010 (CET)
Orte Bearbeiten
Welchen sind hat es bitte, das unten Orte mit REDICRET verssehen sind, es sollten nur Orte, die wirklich einen eigene Seite haben drinnen stehen--Wiki Zinki 15:53, 9. Feb. 2009 (CET).
- Das liegt im Wirrwarr der Kategorien, wie sie über die Zeit in Wikipedia entstanden sind: "Gemeinden" vs. "Orte" und entsprechende Altlasten in den Redirect-Seiten. In den jeweiligen Seiten die Kategorie löschen wäre zweckmäßig. Ich hab mal angefangen, aber es ist mir für alle zu mühsam. Mag jemand mithelfen? --DIG 12:11, 26. Okt. 2010 (CEST)
- Andererseits ist es durch die kursive Darstellung eh leicht erkennbar. Zur Wahrung der angestrebten Vollständigkeit sollten die Redirects drinnenbleiben, jedoch in die Unterkategorien nach Bezirke verschoben werden. --DIG 22:50, 8. Nov. 2010 (CET)
- das sind wohl schon seit langem durchdiskutierte Altlasten. es hat nämlich mehrere Gründe, unter anderem : Werden die Orte angelegt haben sie gleich den entsprechenden Namen und werden gleich korrekt eingereiht. Außerdem weiß man oft nur den Ortsnamen, nicht aber den Gemeindenamen, wo etwas hingehört. Weiters sind auch oft bei Personen Geburts oder Sterbeorte angegeben, die dann wenigstens zu der richtigen Gemeinde zeigen, wenn schon kein Artikel über den Ort vorhanden ist. und noch einige mehr - aber wurde alles schon vor Jahren durchdiskutiert und so für Österreich festgelegt. --hth K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 00:20, 9. Nov. 2010 (CET)
- Zu den Kategorien: Es wird momentan an einem Kategorieschema gearbeitet, d.h. pro Gemeinde eine eigene Unterkategorie. Über das Thema ist aber User:W!B: noch besserer Ansprechpartner --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 00:23, 9. Nov. 2010 (CET)
- das sind wohl schon seit langem durchdiskutierte Altlasten. es hat nämlich mehrere Gründe, unter anderem : Werden die Orte angelegt haben sie gleich den entsprechenden Namen und werden gleich korrekt eingereiht. Außerdem weiß man oft nur den Ortsnamen, nicht aber den Gemeindenamen, wo etwas hingehört. Weiters sind auch oft bei Personen Geburts oder Sterbeorte angegeben, die dann wenigstens zu der richtigen Gemeinde zeigen, wenn schon kein Artikel über den Ort vorhanden ist. und noch einige mehr - aber wurde alles schon vor Jahren durchdiskutiert und so für Österreich festgelegt. --hth K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 00:20, 9. Nov. 2010 (CET)
- Andererseits ist es durch die kursive Darstellung eh leicht erkennbar. Zur Wahrung der angestrebten Vollständigkeit sollten die Redirects drinnenbleiben, jedoch in die Unterkategorien nach Bezirke verschoben werden. --DIG 22:50, 8. Nov. 2010 (CET)
- Das liegt im Wirrwarr der Kategorien, wie sie über die Zeit in Wikipedia entstanden sind: "Gemeinden" vs. "Orte" und entsprechende Altlasten in den Redirect-Seiten. In den jeweiligen Seiten die Kategorie löschen wäre zweckmäßig. Ich hab mal angefangen, aber es ist mir für alle zu mühsam. Mag jemand mithelfen? --DIG 12:11, 26. Okt. 2010 (CEST)