Kategorie Diskussion:Hochschullehrer (Berlin)

Unterkategorien

Ich bin schon lange unzufrieden damit, dass die Angehörigen der Vorgängereinrichtung der Humboldt-Universität zu Berlin als HU-Dozenten geführt werden, obwohl das nur auf die wenigsten zutrifft. Die Verlinkung Universität Berlin und Friedrich-Wilhelms-Universität Berlin ist nach meinem Dafürhalten vertretbar, da es eine unbestrittene Kontinuität zwischen diesen Einrichtungen gibt. Ich bin aber dafür, eine Kategorie:Hochschullehrer (Friedrich-Wilhelms-Universität Berlin) einzurichten. Hat jemand was dagegen? [ˈjoːnatan] (ad fontes) 11:54, 6. Aug. 2009 (CEST)

Die Universität ist doch lediglich umbenannt worden, und das mehrmals:

1810-1828 Berliner Universität

1828-1946 Friedrich-Wilhelms-Universität

1946-1949 Berliner Universität

1949-heute Humboldt-Universität zu Berlin

Mir leuchtet nicht ein, welchen Sinn es haben soll, die Hochschullehrer deshalb in 3 oder 4 verschiedenen Kategorien zu erfassen. Etwas anderes ist es da, wo wirkliche Vorgängerinstitutionen mit erfaßt werden, das ist aber bei der HU nicht mehr der Fall, bei der Kategorie:Hochschullehrer (Technische Universität Berlin) sind hingegen solche Hochschullehrer, die z. B. an der Bergakademie gelehrt haben, mit drin, weil das eine zu geringen Anzahl für eine eigene Kategorie ist (oder zumindest war, als das so angelegt wurde). Gruß, Aspiriniks 15:30, 6. Aug. 2009 (CEST)

Meiner Meinung nach ist die historische und ideologische Zäsur 1946 hinreichend einschneidend. Der SMAD sprach damals auch bewusst von einer Neueröffnung, keiner Wiedereröffnung. [ˈjoːnatan] (ad fontes) 15:35, 6. Aug. 2009 (CEST)

Eine historische und ideologische Zäsur kann man auch 1990/91 feststellen, allerdings ohne Umbenennung. Daß viele Professoren verstorben oder wegen NS-Funktionen nicht weiterbeschäftigt wurden, war auch an anderen Universitäten so. Man müßte m. E. auch den Artikel über die HU aufteilen, wenn man die Kategorie teilt, bisher gibt es ja Friedrich-Wilhelms-Universität Berlin nur als Redirect auf die HU. Soweit ich das im Artikel sehen kann, war die angebliche Neugrundung im wesentlichen ein Trick der Sowjets, die anderen drei Besatzungsmächte aus der Uni herauszuhalten. Gruß, Aspiriniks 16:07, 6. Aug. 2009 (CEST)

Na gut, Trick hin oder her. Mir kommt es komisch vor, alle Dozenten, die von 1811 bis 1949 an der Berliner Universität ohne Humboldt-Widmung gewirkt haben (138 Jahre), als Dozenten einer "Humboldt-Universität" zu führen, die sie selbst nie kennengelernt haben. [ˈjoːnatan] (ad fontes) 20:37, 6. Aug. 2009 (CEST)

Naja, das Problem haben wir aber an allen Stellen, an denen Institutionen umbenannt werden. Auch die meisten Professoren der Kategorie:Hochschullehrer (Universität der Künste Berlin) waren nicht an der UdK sondern an der HdK. Wir gehen halt immer vom aktuellen Namen aus, weshalb ich die aktuelle Lösung am besten finde. Die Vorstellung von Kategorie:Hochschullehrer (Berliner Universität, 1810–1828), Kategorie:Hochschullehrer (Berliner Universität, 1946-1949) etc. finde ich auch suboptimal. --APPER\^☺☹ 00:02, 7. Aug. 2009 (CEST)

@APPER: Das hab ich nicht vorgeschlagen. [ˈjoːnatan] (ad fontes) 09:36, 7. Aug. 2009 (CEST)

Charité

Zwar gehört die Charité rechtlich gesehen sowohl der FU als auch der HU, dennoch sollte nach Möglichkeit auch eine solche entsprechende Kategorie für jene dort lehrenden Hochschuldozenten eingerichtet werden. --85.178.118.115 22:44, 5. Feb. 2011 (CET)