Kategorie Diskussion:Briefmarke nach Motiv
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Bernd Bergmann in Abschnitt Inwiefern ist es sinnvoll, Artikel zu Briefmarkenserien in diese Kategorie einzusortieren?
Inwiefern ist es sinnvoll, Artikel zu Briefmarkenserien in diese Kategorie einzusortieren? Bearbeiten
Sicherlich haben alle Briefmarken ein Motiv, trivialer geht's nicht mehr. Analog könnten zu den Serien auch alle Artikel zu einzelnen Briefmarken hier rein, was ziemlicher Unsinn wäre. Ich vermute, die Serien-Artikel landeten hier, weil die Briefmarken INNERHALB einer Serie meist motivisch korellieren. Das ist aber genauso trivial und wird durch die Kategorie:Briefmarkenserie bereits abgebildet. Ich neige dazu, die Artikel rauszukehren... Gibt es Gegenreden? --Krächz (Diskussion) 22:21, 9. Jul. 2020 (CEST)
- Erledigt. Bei den Weihnachtsmarken könnte man über eine Subkat nachdenken, --Krächz (Diskussion) 14:23, 11. Aug. 2020 (CEST)
- Hallo Benutzer:Bernd Bergmann. Ich hatte die Einsortierung einzelner Briefmarkenserien in die Kategorie hier kritisiert und dann Benutzer:Bernd Bergmann Bereinigung auch umgesetzt. Der Fall der Märchenmotive liegt in der Tat etwas anders, da hier die Motive die Grundlage der Zusammenstellung sind. Das korelliert etwa mit den Weihnachtsmarken, bei denen ich mir mit der Löschung der Kategorie auch schwer tat. Grundsätzlich halte ich meine o.g. Argumentation bei den Artikeln zu Serien aber für schlüssig. --Krächz (Diskussion) 17:19, 14. Aug. 2020 (CEST)
- Wieso hast du dann die Kategorie nur bei den Märchenmarken entfernt und nicht auch bei den Weihnachtsmarken? War das nicht inkonsequent? Oder was soll da der Unterschied sein? --Bernd Bergmann (Diskussion) 19:36, 14. Aug. 2020 (CEST)
- Ja, das war inkonsequent. Mir war das bei den Märchen nicht aufgefallen, dass es sich nicht um einen Artikel zu einer Briefmarkenserie handelt, sondern um eine motivisch begründete Zusammenschau. Ich bin mir auch noch nicht sicher, ob sowohl Märchen als auch Weihnachten überhaupt in die Kategorie gehören, denn im Prinzip gilt für sie das gleiche, wie für die Serien: Die "Kategorie:Briefmarke nach Motiv" dürfte eigentlich nur Unterkategorien enthalten, so wie aktuell "Bauwerk", "Person" oder "Sport" - oder eben falls man das systematisch angehen will auch "Weihnachten" oder "Märchen". Die Sammelkategorie selbst ist für Artikel trivial, da sie lediglich zum Ausdruck bringt, dass die Briefmarken überhaupt ein Motiv haben. --Krächz (Diskussion) 22:48, 14. Aug. 2020 (CEST)
- OK, dann mach mal. --Bernd Bergmann (Diskussion) 23:13, 14. Aug. 2020 (CEST)
- Ja, das war inkonsequent. Mir war das bei den Märchen nicht aufgefallen, dass es sich nicht um einen Artikel zu einer Briefmarkenserie handelt, sondern um eine motivisch begründete Zusammenschau. Ich bin mir auch noch nicht sicher, ob sowohl Märchen als auch Weihnachten überhaupt in die Kategorie gehören, denn im Prinzip gilt für sie das gleiche, wie für die Serien: Die "Kategorie:Briefmarke nach Motiv" dürfte eigentlich nur Unterkategorien enthalten, so wie aktuell "Bauwerk", "Person" oder "Sport" - oder eben falls man das systematisch angehen will auch "Weihnachten" oder "Märchen". Die Sammelkategorie selbst ist für Artikel trivial, da sie lediglich zum Ausdruck bringt, dass die Briefmarken überhaupt ein Motiv haben. --Krächz (Diskussion) 22:48, 14. Aug. 2020 (CEST)
- Wieso hast du dann die Kategorie nur bei den Märchenmarken entfernt und nicht auch bei den Weihnachtsmarken? War das nicht inkonsequent? Oder was soll da der Unterschied sein? --Bernd Bergmann (Diskussion) 19:36, 14. Aug. 2020 (CEST)
- Hallo Benutzer:Bernd Bergmann. Ich hatte die Einsortierung einzelner Briefmarkenserien in die Kategorie hier kritisiert und dann Benutzer:Bernd Bergmann Bereinigung auch umgesetzt. Der Fall der Märchenmotive liegt in der Tat etwas anders, da hier die Motive die Grundlage der Zusammenstellung sind. Das korelliert etwa mit den Weihnachtsmarken, bei denen ich mir mit der Löschung der Kategorie auch schwer tat. Grundsätzlich halte ich meine o.g. Argumentation bei den Artikeln zu Serien aber für schlüssig. --Krächz (Diskussion) 17:19, 14. Aug. 2020 (CEST)
- Erledigt. Bei den Weihnachtsmarken könnte man über eine Subkat nachdenken, --Krächz (Diskussion) 14:23, 11. Aug. 2020 (CEST)