Diskussion:Zinklamellenüberzug

720 St oder 840 St

Was soll das heißen? Stunden vielleicht? Also ich würde dann "h" verwenden. Aber besser aussschreiben, oder SI-Einheiten verwenden. --BjKa 15:29, 2. Okt. 2007 (CEST)

hallo leute mh... wo is mc´s ??? --91.58.71.35 21:20, 29. Sep. 2010 (CEST)

Klassifizierung von Zinklamellen entspr. VDA 231-106

Zu welcher Werkstoffklassifizierung gemäß VDA 231-106 würde man die Zinklamellenüberzüge zuordnen? Klassifizierung 3.3 - Zinklegierung oder Klassifizierung 6.1 - Lacke ?

Klassifizierung 6.1 - Lacke wird im IMDS-System (www.mdsystem.com) abgelehnt, da keine organische Komponente enthalten ist. Aufgrund des Zinkgehaltes von >50% wäre 3.3 - Zinklegierungen naheliegend.

Die Erfahrung im IMDS zeigt jedoch, daß in einigen Materialzusammensetzungen z.B. Titandioxid enthalten ist, oxide als Legierungsbestandteile gibt es nicht, in diesem Falle verbietet sich die Klassifizierung 3.3.

Letzte verbleibende Möglichkeit wäre die 7.3 - Sonstige Verbunde (z.B. Reibbeläge). Dafür spricht auch die Verarbeitungstemperatur von max ca. 300°C beim "Einbrennvorgang". Der Schmelzpunkt von Zink liegt bei ca. 419°C, d.h. bei der Verarbeitung werden die für eine Legierungsbildung erforderlichen Schmelztemperaturen nicht erreicht. (nicht signierter Beitrag von 62.159.36.212 (Diskussion) 11:50, 19. Sep. 2011 (CEST))

Gute Systeme

"...aufgebracht. Gute Systeme sind u. a. vom Germanischen Lloyd zertifiziert."

Eine wertung nach gut und schlecht sollte mmn. hier nicht stattfinden. Zertifiziert ist zertifiziert unabhängig ob gut oder schlecht. Der Firmenname wirkt etwas deplaziert, macht es doch in Kombination mit der Wertungssaussage einen schalen eindruck von werbung auf wikipedia. (nicht signierter Beitrag von 212.185.103.88 (Diskussion) 11:12, 25. Mai 2016 (CEST))

Anorganische Matrix

Kann jemand bitte ergänzen / verweisen, was genau diese anorganische Matrix ist? Und warum muss sie anorganisch sein, kommen auch organische in Frage (Basis härtende Öle)? 84.160.207.189 10:44, 8. Sep. 2023 (CEST)