Diskussion:Zentralnervensystem

Wie bitte?

Da draußen im Artikel steht:

„... nicht das Gehirn bestimmt, was geschieht, sondern derjenige, der es benutzt, ob er dies weiß oder nicht.“

Wenn das stimmt: Wer ist denn dann der, der das Gehirn benutzt und bestimmt, was geschieht? Jahn SPRICH MIT MIR ... 20:49, 9. Aug 2006 (CEST)

Ich habe diesen komischen Satz enternt, kam mir auch ziemlich schwurbelig vor. --Uwe G. ¿⇔? 00:10, 10. Aug 2006 (CEST)

Das beruhigt mich ja denn doch einigermaßen. Daß der nicht nur mir schwurbelig vorkam, der Satz, der komische. ;-) Nich, das so n Artikel womöglich noch als lesenswerter oder gar exzellenter ausgezeichnet wird. Wer hat sich das übrigens eigentlich ausgedacht, das mit diesen lesenswerten und exzellenten Artikeln? Weiß das überhaupt noch wer? Jahn SPRICH MIT MIR ... 02:42, 10. Aug 2006 (CEST)

Der obige Satz ist doch klar. Durch das Tun wird das Gehirn geprägt, trainiert. Bei akuter Handlung verlaufen die Erregungsleitungen auf diesen vorgeprägten Bahnen. Diese Problematik ist auch beim Willen relevant. Der Wille ist nicht frei. --straktur 13:20, 24. Okt. 2009 (CEST)

Katastrophaler Artikel

Die Einleitung ist nicht nur inhaltlich falsch, sondern auch grammatikalisch.--Ann G. Neem 20:47, 30. Sep. 2009 (CEST)

Das ist wahrlich kein Ruhmesblatt für die WP. -- Uwe G. ¿⇔? ^RM 07:15, 1. Okt. 2009 (CEST)

Der Artikel über das ZNS ist sprachlich in der Tat eine Katastrophe: stilistisch, grammatikalisch, orthografisch! Im Übrigen erfüllt er nicht den Anspruch an eine in Wikipedia (mittlerweile) übliche Beleg-Praxis: Er enthält nicht eine einzige Angabe über Fundstelle(n) und weiterführende, evtl. vertiefende Medien. Ich frage mich, aus welchem "ollen" Biologie-Schulbuch von vor mindestens 40 Jahren stammen könnte, was ich da lesen muss! Ich halte diesen Artikel für in jeglicher Hinsicht dringend überarbeitungsbedürftig. --Hedipro 13:09, 9. Aug. 2010 (CEST)

Interaktion Immun-/ZNS!

-> deutschlandfunk.de, Forschung aktuell, 15. August 2016, Anneke Meyer: Behandlung von Autoimmunkrankheiten: Strom statt Tabletten. Hier aufführen, oder?! Gruß, --Hungchaka (Diskussion) 18:00, 16. Aug. 2016 (CEST)

Siehe auch

• Lateralisation des Gehirns
• Neurologie
• Somatisches Nervensystem
• Vegetatives Nervensystem

Weshalb soll sich der Leser diese Artikel ansehen? Kann man aus den Assoziationen Bezüge formulieren? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 07:23, 24. Jun. 2021 (CEST)

Ha! Du scheinst Deinem Namen ja treu zu sein? :) Da ich der gleichen Auffassugn bin, habe ich im Abschnitt entsprechend gekürzt. Der ganze Artikel ist leider nicht so der Hit. Gruß --grim (Diskussion) 18:50, 24. Jun. 2021 (CEST)

Klaro, Danke. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 21:50, 24. Jun. 2021 (CEST)

Lemma

Ich möchte einmal den Vorschlag mit einbringen, das Lemma auf zentrales Nervensystem zu verschieben. Beide Begrifflichkeiten sind ziemlich gebräuchlich, sowohl die zusammengeschriebene Variante als auch die auseinandergeschriebene. Ich persönlich finde es aber einfach logisch konsistenter, da auch das periphere, somatische und vegetative Nervensystem auseinandergeschrieben werden und es außer der deutschen Sprache kaum eine andere gibt, die das versucht, in ein Wort zu quetschen, es wäre also der Versuch, das Ganze stilistisch etwas anzupassen und logisch stringenter zu gestalten. --Tobiasi0 (Diskussion) 16:14, 5. Nov. 2023 (CET)

Nein. WP:KORR. --grim (Diskussion) 17:53, 5. Nov. 2023 (CET)

"Taktvolle Zurückhaltung" - wer wird hier gerade entmutigt? --Tobiasi0 (Diskussion) 19:04, 5. Nov. 2023 (CET)

Die meisten mir vorliegenden Neuroanatomielehrbücher bevorzugen „Zentralnervensystem“. --grim (Diskussion) 19:06, 5. Nov. 2023 (CET)