Diskussion:Zechstein

Mölln-Folge Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die "Mölln-Folge" war umstritten, hat sich nicht bestätigt, ist somit überholt und wurde nicht in die Stratigraphische Tabelle von Deutschland (2002) aufgenommen! Statt dessen wird der Zechstein(-zyklus) 7 als "Fulda-Folge" bezeichnet - siehe die zitierte Arbeit von MENNING u.a. ((2005). Ich habe im Artikel die Benennung des Zechstein 7 aus genannten Gründen in "Fulda-Folge" geändert. Die "Mölln-" und Fulda-Folge sind dabei aber keineswegs identisch, ja "überschneiden" sich nicht einmal! Ebenfalls nicht bestätigt hat sich - wie im Artikel angedeutet - ein 8. Zechsteinzyklus. Dr. Olaf KLEDITZSCH (Kassel & Freiberg; korrespondierendes Mitglied der Perm-Trias-Subkommission der Deutschen Stratigraphischen Kommission) (nicht signierter Beitrag von 193.238.8.83 (Diskussion) 09:03, 10. Dez. 2008 (CET)) erledigtErledigtBeantworten

Defekter Weblink (erl.) Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

http://www.bgr.de/app/LithoLex/gesamt_ausgabe_neu.php5?id=22

– GiftBot (Diskussion) 10:38, 3. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Aktualisiert. --Gretarsson (Diskussion) 11:26, 3. Dez. 2015 (CET)Beantworten

erledigtErledigt

Abschnitt hinzufügen