Diskussion:Yersinia pestis

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von R*elation in Abschnitt "Pestvirus" Yersinia pestis

Erste Anmerkungen Bearbeiten

Habe nachfolgenden Teil herausgenommen, weil er meiner Meinung nach eher in den Artikel Pest gehört. Dieser Artikel behandelt das Bakterium und nicht die Krankheit. --Kookaburra

Symptome der Beulenpest sind: Anschwellen des Halses, Achselhöhlen und Lenden, Fieber, Kopfschmerzen, Gedächtnisschwund ...
Unbehandelt schreitet die Krankheit rasch mit ausgeprägteren Symptomen fort, darunter massive Schwellungen der Lymphknoten, Blutungen innerhalb der umgebenen Gewebe. Beulen (Bubonen) bilden sich innerhalb der eigentlichen Knoten und erscheinen oft als Auswuchs an der Oberfläche des Knotenbereiches. Sie können starke Schmerzen verursachen, vor allem in den Gelenken und Extremitäten.
Typische Nebenwirkungen sind: Antisoziales, uncharakteristisches Verhalten und schwere Depressionen. (allerdings sind die Nebenwirkungen nicht immer eintretend).
Unbehandelt entwickelt sich die Beulenpest häufig zur pneumonischen oder Lungenpest, bei der Bakterien die Atmungsorgane angreifen, indem sie sich an der Innenseite der Lunge festsetzen. Dann ist es am ansteckendsten, da das Sputum und Flüssigkeitstropfen bei der Atmung die Bakterien enthält und ausscheidet.

(nicht signierter Beitrag von Kookaburra (Diskussion | Beiträge) 08:41, 15. Okt. 2004‎)

Klingt sinnvoll, zumal es im Artikel Pest auch drinsteht. -- Necrophorus 12:53, 15. Okt 2004 (CEST)

Neue Erkenntnisse (2011) Bearbeiten

http://www.tagblatt.de/Home/nachrichten/tuebingen_artikel,-Tuebinger-Forscher-finden-historischen-Pest-Erreger-_arid,144472.html 46.223.66.186 03:19, 31. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Dasselbe und mehr (nämlich einen Bericht zum Artikel der Mikrobiologen um Jovanka Koo zu 150 verschiedenen sRNAs im Erbgut aller Yersinia-Arten und zum Pest-Erreger im Besonderen) findet sich in der Süddeutschen Zeitung vom 31. August 2011, Seite 16. --Scout1312 19:26, 4. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Interessanter Artike im Nature Bearbeiten

http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature10549.html - da ich kein Mediziner oder Biologe bin, überlassen ich das Einarbeiten Kundigeren. --Agnete 20:32, 12. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Holperiger Anfang Bearbeiten

Mir scheint, dass zwischen der Einleitung und dem Kapitel "Virulenz" etwas fehlt. Es wird übergangslos von Menschen, Flöhen und Ratten gesprochen, ohne die Beziehung dieser zu Y.Pestis zu erklären. Wer nicht schon Vorbildung hat, kann mit der Nennung der drei nichts anfangen. IMHO sollte dort vielleicht so etwas wie das Kapitel "Übertragung" stehen.

Vielleicht wäre dort auch die Bezeichung "Zwischenwirt" für Menschen und andere Tiere angebracht, da der Floh AFAIK ein Rattenfloh ist. --Cmdr.bond (Diskussion) 22:45, 21. Mär. 2017 (CET)Beantworten

"Pestvirus" Yersinia pestis Bearbeiten

Die Absuche bei euch ergibt drei Treffer zu einem Pestvirus. Da sollte bitte mal gecheckt werden. Ein häufiger Leser.88.73.155.154 20:28, 19. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Danke für den Hinweis auf den Unsinn. Nun erledigt? --nanu *diskuss 09:56, 29. Aug. 2021 (CEST)Beantworten