Diskussion:Xkcd

Relevanz Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich muss sagen, ich kann nicht ganz eine Relevanz erkennen. Wo ist sie? --D^L ^{Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau} 21:32, 20. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Die Relevanz ist eindeutig gegeben, xkcd hat inzwischen eine Bekanntheit wie Userfriendly (323k vs 86k). Seiten wie Slashdot verlinkt xkcd an erster Stelle unter "Cool Sites" auf der Hauptseite und Richard Stallman himself wurde von schon von xkcd-fan-ninjas angegriffen [1]. --Church of emacs ツ 12:45, 21. Dez. 2007 (CET)Beantworten

gut, danke. --D^L ^{Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau} 13:44, 21. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Link auf deutsche Übersetzung Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Zugegeben, etwas dürftig. Aber ein Strip ist als Beispiel vielleicht besser als gar nichts für des Englischen nicht mächtige WP-Leser, zumal unter dem Link in Zukunft mehr Inhalte angekündigt sind. --BeeKaaEll 04:03, 1. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Extra Seite über Geohashing Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wäre es nicht sinnvoll eine extra Seite über Geohashing einzurichten. Ich finde des echt eine klasse sache und andere Geospiele sind ja auch erwähnt. Zwar hat Geohashing nicht so eine verbreitung wie geocaching, aber ich habe schn einen Fernsehbericht gesehn darüber. Und vllt. ist wikipedia dann vor seinder Zeit isja auch net schlecht. Hypo 23:03, 12. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Hm, ich zweifle ehrlich gesagt etwas an der Relevanz… --Church of emacs D B 09:37, 13. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Immerhin gibt es wenigstens eine englischsprachige Wikipedia-Seite zu Geohashing. --Joku (Diskussion) 10:22, 24. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Schreibweise Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Entweder sollte der Artikel xkcd oder XKCD heißen, und nicht Xkcd... siehe hier: http://www.xkcd.com/about/ - "[...] The preferred form is "xkcd", all lower-case. In formal contexts where a lowercase word shouldn't start a sentence, "XKCD" is an okay alternative. "Xkcd" is frowned upon." --82.83.182.2 20:25, 12. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Richtig erkannt, und ich stimme dir auch absolut zu. Als ich's allerdings ändern wollte, ist mir was aufgefallen: Seit mindestens fünf Monaten lautet das Lemma „xkcd“. Im Rahmen der Wikipedia:Namenskonventionen/Technische_Einschränkungen geht's nicht besser (soweit ich weiß). Grüße, RealZeratul 22:28, 12. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Das Lemma lautet schon immer „xkcd“. Ansonsten sei auf die verlinkten technischen Einschränkungen verwiesen. Gruß --Church of emacs D B 23:45, 12. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Reichweite von xkcd Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

am 12.6.2010 gab es auf xkcd einen cartoon über den nicht existenten wikipediaartikel en:Malamanteau, dieser hatte an dem Tag über 70.000 zugriffe. comic zugriffe bei grok.se Elvis untot 06:26, 13. Mai 2010 (CEST)Beantworten

What If jeden Dienstag Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Das jeden Dienstag ein neuer What If-Artikel erscheint ist wohl nicht wahr. Laut englischer Wikipedia war das am Anfang mal so, aber inzwischen nicht mehr. Das sollte wohl mal erwähnt oder gestrichen werden, oder.Vorschlag: "Ein mal die Woche, ursprünglich immer Dienstags, erscheint..." --Tokk (Diskussion) 14:16, 5. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen