Diskussion:Wu (Staat)

Überarbeiten Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Das es zu diesem Lemma mehr zu sagen gibt als ein Zhuangzi Zitat aus der Richard Wilhelm Übersetzung beweißt en:Wu (state). TAFKACOS (Noch Fragen ?) 14:06, 22. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

halbbarbarisch Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Was zur Hölle ist ein halbbarbarischer Staat? Sprachen sie nun Griechisch oder nicht? --188.99.140.78 19:56, 21. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Ich finde diese Formulierung auch recht „seltsam“, um es mal diplomatisch auszudrücken. Es sollte geändert werden, wenn einer weiß was man damit meint. MfG, Wiki-Gast--2A01:C22:C0E0:BE00:841:8553:A141:8EF7 15:22, 15. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Es ist unter den Historiker noch umstritten. Daher habe ich diese Formulierung „halbbarbarischer Staat“ vorsichtshalber entfernt. Es geht hier um die Zuordnung, ob der Staat Wu, dessen Vorfahren (königlicher Stammbaum) vom Huaxia-Volk (華夏民族) abstammt oder schon zum Yi-Volk (夷人) gehört. Der Begriff Yi (夷) wird in der westliche Literatur oft mit dem Begriff Barbar übersetzt, was schlicht viel zu unpräzise bzw. bis zum gewissen Grad auch irreführend ist, wenn man als Laie sich mit dem Thema der chinesischen Frühgeschichte nie auseinandergesetzt hat. MfG, --Sailorsfriend (Diskussion) 04:10, 6. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

BKS Bearbeiten

Belege Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Abschnitt hinzufügen