Diskussion:Willhaben
lobhudelei bei WP - realität sieht anders aus Bearbeiten
es gibt bei willhaben gröbere softwarefehler (im vgl. zu eba y– bin KEIN ebay-anhänger!!), die zu beheben man offensichtlich nicht bereit ist – diese groben handelshindernisse wurden mehrfach an willhaben berichtet, außer beschwichtigenden antworten keine konstruktive reaktion. was passiert ?
- man muss sich extrem beeilen (curser muss bewegt werden oder was angeklickt), sonst springt die suche auf "keine ergebnisse erzielt". also man hat z.b 140 suchresultate, lässt sich bei zwei oder drei artikeln mehr zeit, und schon ist man draußen (!) das nervt extrem
- es gab bspw. erst 8749 resultate für „sofa“. bei 100 seiten (gerade mal 2500 artikel) war schluss! bei einer seitenanzahl von 25 artikeln müssten es 350 seiten sein! willhaben gibt also 3,5 mal mehr artikel an, wie es herzeigen kann/will....ist das ein fake oder was soll das? grosse zahlen machen viel eindruck, wie?
- wenn man mehrere fenster offen hat von willhaben, also etwa eines mit einer resultatenliste (8750 sofas) und 5 fenster mit einzelnen präferierten sofas ("öffnen in neuem fenster"), kann es sein, dass man beim anklicken einer neuen seite auf der resultatenliste (von seite 89 auf 90 etwa)
plötzlich auf eines der anderen offenen fenster (mit den 5 sofas) kommt. natürlich habe ich mich nicht verklickt! man muss dann mühsam zurück und erstmal wieder neu laden, um nicht auf die "keine resultate" schiene zu kommen - das ist alles sehr dilettantisch, und verleitet zum verlassen der plattform.
diese fehler treten bei verschiedenen browsern auf.
man spart da scheints am falschen ort? Ist ja nett, wenn man als lieber arbeitgeber gefeiert wird (keine frage), aber der zweck der plattform sollte nicht dermassen behindert werden. (nicht signierter Beitrag von 80.108.98.124 (Diskussion) 03:09, 25. Mai 2015 (CEST))
- Wikipedia ist aber nicht die Plattform um Softwarefehler zu melden. Wenn du diese Kritik wo belegt hast, kann sie auch im Artikel Platz finden - aber nicht als dein Empfinden von Willhaben, denn das will Wikipedia nicht haben ;-) --K@rl 10:18, 25. Mai 2015 (CEST)
Natürlich habe ich die Kritik belegt (Screenshots und auch die "Antworten" von willhaben). Denke nicht, dass so etwas in einen Artikel einer Enzyklopädie gehört. Und - es gibt unzählige persönliche Meinungsäusserungen auf WP (auch hier - Screenshots vorhanden). Also wird eine rationelle Kritik wohl noch erlaubt sein. Desweiteren wird wohl die Veröfentlichung von Korrespondenz mit willhaben ohne deren Zustimmung nicht erlaubt sein? (nicht signierter Beitrag von 80.108.98.124 (Diskussion) 15:10, 11. Jun. 2015 (CEST))