Diskussion:Wilhelm Hammann
Der Artikel ist nicht neutral formuliert. Dem Stil nach muß Autor wohl die DKP sein, deren Auffassungen und Auslegungen doch wohl als linksextrem zu betrachten sind. --ahz 01:34, 22. Nov 2004 (CET)
- Wie ich es schon ahnte, URV ist es auch noch - der Text stammt von der DKP Hessen. --ahz 01:40, 22. Nov 2004 (CET)
Das habe ich bereits bei der Ersterstellung angemerkt. Der Text wurde aber vom Autor freigegeben. Es steht jedem frei den Text umzuformulieren. Malula 01:44, 22. Nov 2004 (CET)
Ich selbst werde den Artikel weiter ausbauen, hier z.B. ein weiterer interessanter Link, sehr passend zur Diskussion : http://learning.dada.at/res/pdf/DA020PRO.PDF
- Der Text gefällt mir bedeutend besser als der schwulstige von der DKP. Vor allem kurz und sachlich. --ahz 02:33, 22. Nov 2004 (CET)
Umbenennung Mittelpunktschule Trebur Bearbeiten
Mitte der 80er Jahre gab es eine Initiative, die Mittelpunktschule Trebur (Kreis Groß-Gerau) in Wilhelm- Hammann-Schule umzubenennen. Es gab sogar eine Abstimmung unter den Schülern. Das Ergebnis kenne ich nicht. Das ganze stieß aber nicht überall auf Gegenliebe. Woran die Umbennenung aber letztendlich gescheitert ist, weiß ich nicht. Das wäre sehr interessant für den Artikel, falls da jemand etwas genaueres weiß. Gruß 77.0.135.210 02:03, 30. Mär. 2011 (CEST)
Opel Bearbeiten
Die Mutmaßung stand drin. Falls Du Dir die Mühe gemacht hast, die Quelle zu lesen: Es handelt sich konkret um den Bericht eines Zeitzeugen. Beispielzitat: „Euren Hammann, den hole ich mir auch noch!“ -Ich will hier nicht alles wiederholen, lies es und urteile dann. Es ist ziemlich eindeutig und sicher nicht von der DKP erfunden. --Rita2008 (Diskussion) 21:36, 14. Mai 2015 (CEST)
- Schön das wir uns einig sind, das es Mutmaßungen sind. Und solche gehören in keinen Artikel sondern dieselben sollten belegtes Wissen wiedergeben. Und der Bericht eines einzigen Zeitzeugen ist nie belegtes wissen solange sie von niemand aufgegriffen und verifiziert wurden. da ist die wenig neutrale Quelle des Artikels definitiv nebensächlich. --V ¿ 13:36, 15. Mai 2015 (CEST)