Diskussion:Wigger (Fluss)

Ron Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

@Hubi47: Das Geographische Lexikon der Schweiz schreibt in seinem Artikel Wigger, dass diese "bei Schötz den Ron" als Nebenfluss empfange - wäre also männlich. Worauf basiert deine Änderung zu "die Ron"? Es gibt im GLS auch einen eigenen Artikel über diesen Bach (Band 4, Seite 228), dem das Genus allerdings nicht zu entnehmen ist. Gestumblindi 14:32, 22. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

Im Geographischen Lexikon der Schweiz steht im Artikel zum Amt Willisau jedoch auch "die Ron" 1, und man findet diese Variante auch bei Umwelt und Energie Luzern (2), offiziellen Seiten der Anrainergemeinden: Egolzwil 3, Wauwil 4, Schötz 5 und Mauensee 6. Die männliche Form konnte ich jedoch nirgends sonst finden.--Hubi47 (Diskussion) 20:48, 22. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

@Hubi47: Ich habe nun auch noch etwas recherchiert und du scheinst recht zu haben - "der Ron" ist wahrscheinlich ein Fehler im Artikel Wigger oder zumindest selten. Ein gleichnamiger Bach, der in die Reuss fliesst, wird in der Online-Datenbank von ortsnamen.ch auch als weiblich behandelt. Gestumblindi 21:45, 22. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

@Gestumblindi: Ebenso "die Ron", welche in den Baldeggersee mündet, laut "CH-Lexikon" 1 und weiteren Quellen. Hubi47 (Diskussion) 21:57, 22. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen