Diskussion:Whitworth-Gewinde

Benennung

Whitworth wird falsch buchstabiert Withworth sollte Whitworth heissen. Erik B. Madsen oz8em@it.dk

Danke für den Hinweis; repariert --1-1111 14:16, 19. Jul 2005 (CEST)

Da ich nicht weiß, wie's geht hier nur der Hinweis: Wenn man die Seite runterlädt ist der Dateiname immer noch falsch geschrieben. RolandS

G1 Außengewinde ist falsch. Nach DIN 2999 ist der Außendurchmesser 33,25 mm.

nach: Europa Lehrmittel Tabellenbuch Metall 10609

Chun He

Feinschraubenschrott

Der Abschnitt Feinschrauben ist komplett falsch. Vgl. en:Screw_thread.--Rotkaeppchen68 15:57, 1. Okt. 2007 (CEST)

fünf Grad

Der Unterschied von 5° beim Flankenwinkel macht den Kohl nicht fett. Deswegen gibt es keine Begründung zur Eignung als dichtendes Gewinde.--Kölscher Pitter 18:48, 28. Nov. 2007 (CET)

Zum Vergleich: Das US-Rohrgewinde NPT hat 60° Spitzenwinkel. Der andere Spitzenwinkel scheint hier also wirklich nur historische Gründe zu haben und nichts mit der Dichtfähigkeit zu tun zu haben.--Rotkaeppchen68 01:35, 8. Dez. 2007 (CET)

Bezeichnungen völlig durcheinander

In diesem Artikel gehen die Bezeichnungen für die Gewinde VÖLLIG durcheinander. So wird z.B. behauptet R und Rp würden beide kegelige Gewinde bezeichnen an anderer Stelle steht es dann wieder genau andersherum. So wie es im Moment ist, ist dieser Artikel auf jeden Fall extrem schlecht und für jemanden der sich, wie ich, nicht so genau mit den Maßen auskennt mehr irreführend als hilfreich. Hadoriel 16:26, 24. Feb. 2008 (CET)

Redirect Whitworth-Gewinde (W) -> Whitworth-Rohrgewinde (R, bzw. Rp) ist falsch, weil es sich um ganz andere Normen handelt. Die Verwechslung ist um so schlimmer, als beide in Bruchteilen von Zoll bezeichnet werden, und trotzdem ganz andere Durchmesser haben. Wie weit ich bisher feststellen konnte, ist Whitworth-Gewinde (wie z.B. W 1/4 oder W 3/8 an Kameras en:Whitworth thread) auf Dewiki absent.--Sokoljan 21:57, 29. Dez. 2008 (CET)

Prinzipiell wird hier auch das Whitworth-Gewinde mit dem Whitworth-Rohrgewinde durcheinander gehauen. Beim Whitworth-Gewinde entspricht die Bezeichnung auch dem Außendurchmesser ->1/4" = 6,35mm. Beim Whitworth-Rohrgewinde (DIN 2999) steht die Bezeichnung R1/4 (abgeschrägtes Außengewinde) für einen Außendurchmesser von 13,16mm an der Bezugsebene. Die Bezeichnung hat also erstmal nichts mit Zoll zu tun. R1/4" ist grundsätzlich falsch. Nach der DIN ISO 228-1 wird ein Rohrgewinde mit G1/4 bezeichnet und entspricht Rp1/4. Die Bezeichnung hat wiederum nichts mit Zoll zu tun, also G1/4 entspricht nicht 1/4"! Quelle: Tabellenbuch Metall 41. Auflage -- Toolkid 09:42, 29. Mai 2009 (CEST)

Das ist tatsächlich immer noch ein ziemliches Durcheinander. In der englischen Wikipedia gibt es zwei Artikel: "British Standard Whitworth" und "British Standard Pipe". Die deutsche Version verweist nur auf "British Standard Whitworth" und umgekehrt. Die Verlinkung auf "British Standard Pipe" erfolgt auf der englischen Seite nochmal separat. --91.25.106.251 09:50, 2. Sep. 2022 (CEST)

Im englischen Beitrag wird auf die Herkunft der Bezeichnung eingegangen: 1/4 Zoll beim Rohrgewinde bezieht sich auf den ursprünglichen Innendurchmesser des Rohres auf welches dieses Gewinde geschnitten wurde. Inzwischen sind die Innendurchmesser anders, das Gewinde ist geblieben. (nicht signierter Beitrag von 178.78.75.150 (Diskussion) 15:02, 30. Jan. 2015 (CET))

3/8" hat 16 Gänge/Zoll, kann man an jedem Mikrofonständer (sieh entspr. Artikel) nachsehen. Vergleiche den Artikel mit dem englischen Eintrag - jede Memnge Unklarheiten.... (nicht signierter Beitrag von 91.192.15.69 (Diskussion) 13:38, 14. Feb. 2020 (CET))

Ich sehe auch widersprüchliche Angaben. Beispiel: im ersten Unterabschnitt steht für die Steigung "¹⁄₄″ – 20 Gänge pro Zoll", weiter unten in der Tabelle werden 19 Gänge genannt. Alles Datenmüll hier? 91.106.175.237 11:25, 17. Mai 2023 (CEST)

Maßumrechnungstabelle

Die Maßumrechnungstabelle bezieht sich auf ein ganz anderes Zoll. Merke: Zoll<>Zoll --Moritzgedig 13:59, 21. Apr. 2010 (CEST)

Ich schmeiße sie mal raus. --Digamma (Diskussion) 10:59, 4. Apr. 2013 (CEST)

Woher kommt diese Tabelle? Wenn ich diese mit meiner auf der Rückseite meines Messschiebers vergleiche oder auch mit http://www.gewinde-norm.de/whitworth-gewinde.htm, dann bin ich mir nicht sicher ob hier vom gleichen "Zoll" geredet wird... 11.11.2013 (nicht signierter Beitrag von 213.168.213.126 (Diskussion) 08:58, 11. Nov. 2013 (CET))

Änderung 2015-08 Abschnitt Tauchflasche

Anonymus ergänzte den letzten Satz:

Bei Tauchflaschenventilen wird in Europa bei Druckluft das (Innen-)Gewinde G⁵/₈" eingesetzt. In Deutschland ist bei Nitrox- und Trimix-Füllungen über 21 % Sauerstoff (O₂) das Gewinde M26x2 vorgeschrieben – in der Praxis wird allerdings häufig trotzdem G⁵/₈" benutzt. Lebensgefährliche Verwechselungen sind somit nicht ausgeschlossen, der Betreiber ist im Schadensfall haftbar.

Änderung zurückgenommen: so ist die Aussage inhaltsleer. Welche Vorschriften? Wirklich lebensgefährlich? Dann gehört hierher ein Verweis auf Tauchflaschen, um das Problem zu erläutern. Der Link auf Schadensereignis hilft nicht weiter.

Abrev (Diskussion) 10:55, 1. Aug. 2015 (CEST)

Kernlöcher

Die Maße der Kernlöcher sind anders (allesamt größer) als die im Tabellenbuch Metall angegebenen. Z.B. G1/8: 8,8 mm zu 8,566 mm. Diese Diskrepanz zieht sich auch durch diverse andere Fundstellen im Netz. Welcher Durchmesser stimmt?

Kenngrößentabelle im Abschnit "Gängige Whitworth-Rohrgewinde"

Die Anzahl der Windungen je Zoll stimmt weder mit der weiter oben abgebildeten Gewindeschablone, noch mit meiner Gewindeschablone, noch mit der entsprechenden Tabelle im englischen Wikipedia (Link am Ende des Artikels) überein. Nicht mal durch eine andere Definition des Zolls ist das imho erklärbar. Da ich aber nicht sicher weiß wie es wirklich ist möchte ich nicht rumeditieren. Könnte man die englische Tabelle eingfach übernehmen?

Warum soll die Neuanwendung von kegeligen R/Rp-Gewinde vermieden werden? Die Norm EN 10226-2 bzw. die ISO 7-1 ist immer noch in Kraft. --91.25.106.251 09:50, 2. Sep. 2022 (CEST)

vielen dank für diesen abschnitt

https://de.wikipedia.org/wiki/Whitworth-Gewinde#G%C3%A4ngige_Whitworth-Rohrgewinde

ich stand lange zeit vor dem bildschirm und sagte mir "g 3/4? gleis dreiviertel oder was? warum sollen das 26 und 24 mm sein und nicht 19 mm? dreiviertel zoll sind doch 1,9 cm. ach es geht um das G das steht für Gewinde nach whitworth. wenn ihr wüsstet wieviele altbauten wasserhähne haben mit M28 oder M24 und man braucht einen adapter für G 3/4 für die waschmaschine, damit die wäsche nicht stinkt und man in ruhe seine famulatur abschließen kann. --Dnvuma (Diskussion) 13:30, 13. Aug. 2020 (CEST)

Wiki EN link

Hier wird auf Whitworth Gewinde in anderen Sprachen verlinkt jedoch sind dort die historischen Gewinde, hier (DE) aber werden die aktuellen Gewinde beschrieben (bzw. eine Mischung) - die englische Seite https://en.wikipedia.org/wiki/British_Standard_Pipe wäre hier passender - hat aber kein deutsches Gegenstück

Das liegt daran, dass in der englischen Wikipedia zwischen "British Standard Whitworth" und "British Standard Pipe" unterschieden wird. --91.25.106.251 09:50, 2. Sep. 2022 (CEST)