Diskussion:Wertheim-Konzern

Habe beim Zusammenführen von Warenhaus Wertheim (jetzt redirect) und Wertheim-Konzern den Satz

Mehr als die doppelte Fläche des Reichstages maß die Frontlänge an der Leipziger Straße: 330 Meter.

gefunden und einstweilig rausgenommen. Vielleicht findet sich jemand, der die Angaben zu Fläche und Länge korrigiert? Klugschnacker 10:10, 14. Mär 2005 (CET)

interessant wäre ja, wem gehörts heute?

dem Karstadt Quelle Konzern. Deshalb läuft unter anderem die Klage gegen Wertheim... es kann aber sein das sie das grundstück jetzt verkaufen, das sie ja in ihrem Umstrukturierunsgprozess alle Grundstücke ohne Nutzen abstoßen wollen.

habe die Geschichte und den Nationalsozialismus in diesem Bezug aus meinem Doppeltext hier eingefügt. Ist jetzt vollständig!

Letztes Problem Wertheim ist kein Konzern. Sondern ein Warenhaus was Rechtmäßig eine GmbH ist und der Holding Karstadt unterliegt. Änderungen dazu? >Nadine<

Und Wertheim ist kein Kaufhaus!! Der definition der Einzelhandelbetriebslehre ist ein Kaufhaus ein Geschäft wie Peek & Cloppenburg oder C&A. Wertheim und auch die Karstadthäuser sind aber Warenhäuser, da sie Waren zahlreicher Branchen anbieten. Da sie unter anderen eine Lebensmittelabteilung oder auch Fotoabteilung haben. Was bei einem Kaufhaus niemals der Fall ist. Ein Kaufhaus bietet nur Waren einer Warengruppe an (z.B. Textilien oder Möbel). Kann das nicht jemand ändern, da müsste die Artikelsuche bearbeitet werden und da kenn ich ma nicht aus, aber so ist das definitiv falsch! >Nadine<

Zitat:"... die im ehemaligen Ostteil der Stadt Berlin gelegen sind ..." - Gibt es den Osten von Berlin nicht mehr? Ist der umgezogen oder abgerissen wurden? -- 62.117.27.95 08:53, 11. Feb. 2007 (CET)

Der ist jetzt das was er eigentlich immer war: das Zentrum - der grösste Teil des Westens gehörte schliesslich bis wenige Jahre vor der Teilung gar nicht zu Berlin.

Hertie

Was hat denn Hermann Tietz in dem Wertheim-Beitrag verloren?

Artikel-Abgrenzung: Wertheim-Konzern / Georg Wertheim

Nur mal im Vorbeigehen bemerkt: Die beiden genannten Artikel überschneiden sich IMHO unnötig stark. Alleine, ohne feedback anderer Interessierter, möchte ich da aber nicht „chirurgisch“ tätig werden... --217.253.210.135 18:06, 5. Okt. 2008 (CEST)

Redundanzen

Zwischen den Artikeln Alfred Messel und Wertheim-Konzern (= Warenhaus Wertheim) sehe ich derzeit größere Überschneidungen / Redundanzen betreffend das Warenhaus in der Leipziger Straße. Über eine bessere „Trennung“ und eine eventuelle Ausgliederung der Wertheim-Warenhausbauten in eigene Artikel sollte man vielleicht mal in Ruhe nachdenken. --Ulf-31 16:02, 2. Jun. 2009 (CEST)

Leipziger Straße

Aus dem Abschnitt über das Haus in der Leipziger Straße:

"Die Bausubstanz war ausreichend um es nach dem Zweiten Weltkrieg wiederherzustellen, aber die im ehemaligen Ostsektor Berlins stehenden Wertheim-Häuser wurden enteignet."

Ist das (Kursive) eine gesicherte Erkenntnis? Immerhin hat Wertheim das Gebäude schon drei Jahre vor der Enteignung verlassen (siehe Link).

http://gsb.download.bva.bund.de/BR/schaufenster/de/wertheimgelaende.html [1]

Außerdem ist der im Satz hergestellte Zusammenhang nicht ganz schlüssig. Enteignungen zogen nicht automatisch Abrisse nach sich. Da das Thema aber ins Politische geht, stelle ich es mal lieber zur Diskussion: Sollte der zitierte Satz nicht besser aus dem Artikel gestrichen werden?

[1] Die englische Version der Seite konkretisiert noch, dass das erwähnte, von der HO übernommene, Geschäft der davor genannte Lebensmittelladen ist (und nicht das gesamte Kaufhaus): http://gsb.download.bva.bund.de/BR/schaufenster/en/wertheimgelaende.html --Ikarus280 23:42, 17. Dez. 2009 (CET)

"Der olle Wertheim hatte in Berlin ein Abendgymnasium eingerichtet"

In unserer Familiengeschichte spielte "Wertheim" eine ganz wichtige Rolle: Ende der Zwanzigerjahre richtete der "Olle Wertheim" in Berlin ein Abendgymnasium ein. Unsere Mutter lernte im KaDeWe Bibliothekarin. Sie holte sich beim Besuch dieses Abendgymnasiums in der Bücherei Literatur zwecks Fortbildung. Die Bücherei führte ein Mitschüler im Abendgymnasium. Man kam ins Gespräch, ging miteinander aus. Im Februar 1929 verlobten sich Beide auf einem Spaziergang durch den verschneiten Wald der Wuhlheide. Geheiratet wurde im August 1929 in der Kapelle im Grunewald. 1930 spendierte Wertheim dem ersten Durchgang im Abendgymnasium eine Deutschlandreise, zu der mein werdender Vater gehörte. Die Ehefrauen der Gymnasiasten - und so war meine Mutter, die später in das Gymnasium eingestiegen war, mit dabei. Da gibt es noch ein Bild Beider vor dem Völkerschlacht-Denkmal in Leipzig. An weitere Bilder und den Bericht daüber in der Schülerzeitung des Abendgymnasiums hatte ich 1941 beim Aufschreiben aller Bücher und Zeitschriften in Großvaters Bibliothek entdeckt. In Gesprächen darüber erklärte mir unsere Mutter, dass die Sitze bei Wagners "Ring der Nibelungen" in Bayreuth so fürchterlich hart gewesen waren, und sie den Rundflug über München damals nicht mitmachen durfte, weil ich doch "unterwegs" war. Das Bild, wo sie aus dem Fenster der Zugspitzbahn schaute, habe ich ebenso, wie die anderen Fotos nicht vergessen. Wolfdieterich Müller Datei:Abendgymnasium 1930.jpg (nicht signierter Beitrag von 178.5.233.18 (Diskussion) 18:12, 21. Nov. 2011 (CET))

Ursprung des Namens "Wertheim"

Ich weiß nicht, ob es in diesen Artikel gehört - vielleicht eher zu den Gründern: Hier steht, dass sich der Name von der Stadt Wertheim ableitet, da sich die Juden seinerzeit deutsche Nachnamen geben mussten und dafür diesen wählten, da es ihnen in dem Städtchen gut gefiel. Dem Bericht nach handelt es sich nicht um eine Anekdote, der Umstand sei mit Tatsachen belegt.--Dem Zwickelbert sei Frau (Diskussion) 09:53, 7. Sep. 2012 (CEST)

Wertheim Village

Hat der Designer-Outlet irgendetwas mit dem Wertheim-Konzern zu tun oder ist das eine andere Firma? --Melly42 (Diskussion) 07:40, 9. Okt. 2015 (CEST)

Berufungsgericht in Penssylvania sagt nö

Das klingt ja ganz danach, als ob die VT von der BRD-Gmbh mit Gerichtsstand in VSA korrekt wäre. (nicht signierter Beitrag von 2003:E1:1716:7091:445F:CF36:3F65:6FC8 (Diskussion) 20:57, 14. Jan. 2021 (CET))