Diskussion:Wendell Willkie

Wahlkampf 1940: Unterstützung durch Ogden Reid

Wenn es sich bei dem Unterstützer tatsächlich um den verlinkten Ogden Reid (* 24. Juni 1925) gehandelt haben sollte, war dieser zur Zeit des Wahlkampfs 1939/40 gerade einmal 14/15 Jahre alt und vermutlich noch kein "einflussreicher Medienmagnat". Darum schlage ich vor, diesen Hinweis als falsch zu bewerten und zu streichen. (nicht signierter Beitrag von Pueckler (Diskussion | Beiträge) 18:21, 10. Feb. 2016 (CET))

Korrekt; möglicherweise ist eine andere (gleichnamige) Person gemeint. Momentan bin ich beim lesen seiner Biografie aber noch nicht an der Stelle, um hier etwas präzisieren/ergänzen/ersetzen zu könne. Gruß -- Jerchel 19:56, 10. Feb. 2016 (CET)

Review August/September 2017

Wendell Lewis Willkie (* 18. Februar 1892 in Elwood, Madison County, Indiana; † 8. Oktober 1944 in New York City) war ein US-amerikanischer Jurist und Geschäftsmann, der sich auch politisch betätigte. Bei der Präsidentschaftswahl von 1940 war er republikanischer Gegenkandidat von Amtsinhaber Franklin D. Roosevelt.

Nach längerer Arbeit an dem Artikel würde ich mich über Rück- und Anmerkungen sowie mögliche Verbesserungsvorschläge freuen. -- Governor Jerchel 13:01, 20. Aug. 2017 (CEST)

Sehr schöner, ausführlich recherchierter Artikel, der inhaltlich und sprachlich zu überzeugen weiß. Als Anmerkung habe ich drei Punkte, die m.E. verbessert werden könnten:

(1) Aus meiner Sicht ist die Einleitung etwas zu lang geraten und könnte prägnanter sein.

(2) Das Foto "Wilkies Haus in Rushville, Indiana" ist ohne Textbezug oder könnte zumindest genauer beschrieben werden, also in welchem Zeitraum lebte Wilkie hier o.ä.

(3) Im Artikel bleibt unklar, wann genau Wilkie vom Roosevelt-Gegner zum Republikaner wurde und eine eigene Präsidentschaftskandidatur plante. Nennt der Biograph Neale hier keine konkreten Daten oder Ereignisse? Grüße, --Arabsalam (Diskussion) 15:09, 20. Aug. 2017 (CEST)

Ich würde "dark horse" nicht mit Kompromisskandidat übersetzen. Es ist wohl eher so, dass damit eine unerwartete Kandidatur gemeint ist oder ein Außenseiter, der sich unerwartet durchsetzte (wie das hier wohl nach seinem Parteiwechsel der Fall war). --mirer (Diskussion) 01:17, 22. Aug. 2017 (CEST)

Die meisten Bilder im Artikel können hier in "de" nur genutzt werden, wenn der Fotograf seit mind. 70 Jahren tot ist (siehe Lizenzen bei Commons). Das dürfte wohl nur bei den wenigsten der Fall sein und ggf. auch schwer nachweisbar. :( --mirer (Diskussion) 01:23, 22. Aug. 2017 (CEST)

@Arabsalam: Gute Punkte, die ich mir dieser Tage annehme (zum Roosevelt-Gegner machte ihn vor allem die Sache zur TVA; die Radiodebatte mit Jackson ließ ihn erstmals einem breiteren Publikum als möglicher Kandidat erscheinen). Die Bildunterschrift habe ich schon mal etwas präzisiert.

@mirer: Die Verwendung von "Überraschungskandidat" scheint mir auch sinnvoller. Ich habe das mal geändert. Zu den Fotos: Müssen diese dann in Teilen entfernt werden? (das wäre sehr schade). Rein theoretisch befinden sie sich ja bei commons, welche Server wohl in den USA stehen. Ich kenne mich da aber rechtlich nicht aus, zumal die meisten Bilder auf Commons immer eingebunden werden können. Gruß-- Governor Jerchel 14:52, 23. Aug. 2017 (CEST)

Auch ich hatte mir den Artikel ausgedruckt und ihn teilweise beim Augenarzt durchgearbeitet. Allerdings haben es die Notizen bisher nicht zurück ins Netz geschafft. Ich werde in den nächsten (hoffentlich) Tagen die Ergebnisse einarbeiten. Ich bin damals leider nur bis zum "Wahltag" gekommen. Soll ich den Rest auch noch anschauen? --Flominator 21:34, 1. Jan. 2018 (CET)