Diskussion:Wasserschloss Mitwitz

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Lanzenhart in Abschnitt Lemma Wasserschloss

Lemma Wasserschloss Bearbeiten

Ich werfe die Frage auf, warum die nähere Kennzeichnung der Bauweise als Wasserschloss Mitwitz ins Lemma aufgenommen werden muß. Das gilt übrigens für sämtliche Wasserschloss-Lemmata, denn kaum jemand wird unter einem solchen Lemma suchen, vielmehr wird nahezu jedes Wasserschloss im täglichen Sprachgebrauch als Schloss XY bezeichnet, ebenso die meisten Wasserburgen als Burg XY. Ohnehin waren die meisten Burgen, die nicht Höhenburgen sind, Wasserburgen (siehe Niederungsburg). Und die Höhenburgen werden ja auch nicht im Lemma als Höhenburg XY bezeichnet (außer der Höhenburg Naugarten, aber die auch nur, weil es eine gleichnamige Niederungsburg gibt). Auch die anderen Bauweise-Typologien (wie etwa Gipfelburg, Felsenburg, Kammburg, Spornburg, Hangburg, Höhlenburg) gehören natürlich in den jeweiligen Artikel, aber nicht ins Lemma. Die Verschiebung aller Wasserschloss-Lemmata auf Schloss XY scheint mir daher sachlich und systematisch sinnvoll (das gilt zum Beispiel auch für andere, ebenso überflüssige und schwer auffindbare Spezial-Lemmata wie Barockschloss) - außer wenn es zur Unterscheidung von einem anderen Schloss am Ort notwendig ist.--Equord (Diskussion) 19:17, 3. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

https://mitwitz-tourismus.de/, deswegen weil es wohl mundartlich so heißt, und daher so danach gesucht wird, denke ich (s. Stadt-Webseite). Ansonsten hast Du 100%. Ich wäre dafür, falls Du es verschieben möchtest. Gruß Lanzenhart (Diskussion) 20:22, 3. Sep. 2019 (CEST)Beantworten