Diskussion:Wanne-Eickel
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Lokalpatriotismus Bearbeiten
Einzelne Stellen, etwa zum glühenden Lokalpatriotismus und der Sinnhaftigkeit früherer politischer Entscheidungen im Bezug auf die Gemeindereform, sind (Lexikon!) fehl am Platz.
Ich meine der Lokalpatriotismus gehört hierein sofern er richtig beschrieben wird. Er ist schließlich immer noch vorhanden, und somit ein Bestandteil von Wanne-Eickel der bestimmt noch ein paar Jahre hält
Heinz Rühmann Bearbeiten
Ist Heinz Rühmann nicht auch ein Sohn der Stadt. Geboren ist er zwar in Essen, dann aber in WE aufgewachsen oder passt er wegen des Geburtsorts nicht in die Definition von "Sohne einer Stadt"?--Polli75 13:02, 13. Okt. 2006 (CEST)
Ich finde auch, dass Heinz Rühmann mit in die Liste aufgenommen werden sollte. Er hat viele Jahre in Wanne-Eickel verbracht und auch seine ersten schauspielerischen Versuche als Kind in der Gaststätte seiner Eltern dort gemacht. Ich bin mir auber auch unsicher, ob in der Liste "Söhne und Töchter der Stadt" generell nur berühmte Persönlichkeiten aufgenommen werden, die in der betreffenden Stadt geboren sind. Vielleicht könnte man die Definition auch etwas weiten... --AleGi 17:34, 18. Mär. 2010 (CET) AleGi
- In das Kapitel "Söhne und Töchter der Stadt" gehören in der Tat nur Personen, die hier geboren worden sind. Ich habe das Problem gleichwohl jetzt elegant gelöst und einfach wie bei anderen Orten auch ein Unterkapitel "Persönlichkeiten, die vor Ort gewirkt haben" angelegt und dort dann Heinz Rühmann eingetragen. --Artregor (Diskussion) 06:13, 19. Nov. 2013 (CET)
Herne 3 Bearbeiten
Herne 3 bedeutet nicht Wanne-Eickel. Herne 2 war / ist Wanne-Eickel. Herne 3 war oder ist ein Kunstname der Band. Somit gehört es für mich nicht nach Wanne-Eickel sondern nach Herne. -- 80.142.30.107 19:41, 28. Nov. 2006 (CET) Als Schueler von Volker Kapellen, dem ehemaligen (leider verstorbenen) Keyboarder der Band, kann ich Dir hier mitteilen, dass nach dessen Auskunft der Bandname gerade eine Parodie auf die amtliche Bezeichnung Herne 2 fuer Wanne-Eickel war. Besten Gruss --Artregor (Diskussion) 17:56, 23. Mai 2013 (CEST)
Thematische Überschneidungen Wanne & Herne Bearbeiten
Bitte hier unter dem Punkt "Thematische Überschneidungen Wanne & Herne" lesen und diskutieren. :-) Danke!
Einleitung Bearbeiten
In der Einleitung des Artikels heisst es: "Bis zu seinem Zusammenschluss mit Herne wies Wanne-Eickel die größte Bevölkerungsdichte in ganz Europa auf."
Das ist mit Sicherheit niemals so gewesen. Bitte entfernen. --LOS163 09:04, 14. Mai 2010 (CEST)
- Heisst jetzt größte statistische Bevölkerungsdichte aller deutschen Städte, was immerhin möglich ist. Bequellt ist es leider weiterhin nicht, aber vorerst wohl Ok--Xeno06 23:05, 12. Aug. 2010 (CEST)
Wenn das "mit Sicherheit" niemals so war, dann bitte Belege hinzufügen.
- Oh nein, umgekehrt: Zu belegen sind ist die Richtigkeit von Aussagen, keineswegs deren Unrichtigkeit. Wurde inzwischen aber eh in eine zumindest wahrscheinlichere Aussage geändert (obwohl weiterhin nicht belegt).--Xeno06 23:05, 12. Aug. 2010 (CEST)
Kein Beleg aber ein Hinweis: http://de.wikipedia.org/wiki/Bev%C3%B6lkerungsdichte --93.215.189.111 09:55, 9. Jul. 2014 (CEST)
"Wanne-Eickel-Röhlinghausen ... Auf einen ha entfallen also 41 Einwohner. Buer zählt 16,1, Recklinghausen 23, Herne 40,7, Bochum 52,8, Gelsenkirchen 56,7 Einwohner auf ein ha." (Aufgaben des Städtebaus in Wanne-Eickel, vom Beigeordneten Lehmann-Wanne und Reg. Baumeister Buchs-Wanne. Wanne-Eickler Zeitung, Sonnabend den 25.Juli 1925)--93.215.181.201 14:21, 15. Jul. 2014 (CEST)
Was ich vermisse, sind Ausführungen zur NS-Zeit und zur Judenverfolgung/ Arisierung in dieser Stadt, immerhin eine Nachbarstadt der Gauhauptstadt Bochum. (nicht signierter Beitrag von 87.123.132.8 (Diskussion) 16:07, 19. Jul 2010 (CEST))
- Stimmt aber. Steht in einem Dokumentarbuch über die Geschichte der Stadt Wanne-Eickel--79.197.100.95 09:05, 12. Aug. 2010 (CEST)
Quellen versus Einzelnachweise Bearbeiten
Da Wanne-Eickel als eigenständige Stadt heute nicht mehr existiert, handelt es sich bei dem umseitigen Artikel um einen historischen Beitrag über eine ehemalige Stadt. Daher halte ich die Abschnittsüberschrift "Quellen" für völlig ungeeignet, da sie dem historischen Fachbegriff Quelle (Geschichtswissenschaft) zuwiderläuft; vgl. hierzu auch Hilfe:Einzelnachweise#Benennung der Abschnittsüberschrift. Sollte es nicht wirklich eine gut fundierte Begründung für die Abänderung der Kapitelüberschrift geben, werde ich das Ganze wieder in "Einzelnachweise" zurückbenennen. --Artregor (Diskussion) 08:32, 3. Jan. 2014 (CET)
- Einzelnachweise ist besser? Lass uns Fußnote, Anmerkung oder Beleg nahmen aber nicht das wikisprech! --Knochen ﱢﻝﱢ 10:31, 3. Jan. 2014 (CET)
- "Einzelbelege" ist sicher entbehrlich; ich wollte halt nur unbedingt, wie oben dargelegt den Begriff "Quellen" raus haben. Von Deinen Vorschlägen würde ich "Belege" bevorzugen, da der Begriff relativ gut umfasst, was der zugehörige Abschnitt wirklich enthält: nämlich Belege für die im Haupttext gemachten Aussagen. "Anmerkungen" würde ich lieber für den Notfall in Reserve halten, falls es irgendwann einmal notwendig sein sollte, einen im Text gebrauchten Begriff in einem zusätzlichen Apparat zu erläutern, wie etwa hier (sorry für das etwas entlegene Vergleichsbeispiel; war halt das letzte Mal, wo ich einen zweiten Fußnotenapparat für unumgänglich hielt). Falls Dir "Belege" zusagt, kannst Du das einfach gleich umseitig eingeben. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 05:50, 4. Jan. 2014 (CET)
Luftangriffe Bearbeiten
"Belege" / "Quellen" sind ein Gerüst zur Glaubwürdigkeit historischer Aussagen. Sind die Gründe für allierte Bombenangriffe "historische Aussagen"? Wenn die Antwort positiv ausfällt, sollten Belege für die genannten Gründe angeführt werden, wenn nicht, sollten die genannten Gründe gestrichen werden.--93.215.191.216 18:34, 7. Jul. 2014 (CEST)
- Es wäre wohl eher notwendig einen Beleg zu erbgingen wenn behauptet würde das eine Ruhrgebietsstadt nicht bombardiert wurde. --Knochen ﱢﻝﱢ 22:38, 7. Jul. 2014 (CEST)
Es ging mir nicht darum "daß", sondern "warum", bezogen auf "Im Zweiten Weltkrieg wurde Wanne-Eickel – einerseits aufgrund seines großen Bahnhofs, der einen Knotenpunkt für die Versorgung der Westfront bildete, andererseits wegen der Herstellung von synthetischem Benzin in den „Treibstoffwerken“ in Eickel – durch alliierte Bombenangriffe stark zerstört."--93.215.172.20 10:33, 8. Jul. 2014 (CEST)
Da es hier um Belege geht: "http://de.wikipedia.org/wiki/Luftangriffe_auf_das_Ruhrgebiet#mediaviewer/Datei:A_Handley_Page_Halifax_of_RAF_Bomber_Command_over_the_target_during_a_daylight_raid_on_the_oil_refinery_at_Wanne-Eickel_in_the_Ruhr,_12_October_1944._C4713.jpg". Andererseits dürfte die Quelle "RAF Bomber Command" nicht als "unbefangen" gelten.--93.215.180.80 15:07, 10. Jul. 2014 (CEST)
- Du zweifelst also das bedeutenste Kriegsmuseum der Welt an Imperial War Museum?
- Das Bild http://www.iwm.org.uk/collections/search?query=C+4713 stammt von einem offiziellen Fotografen http://www.iwm.org.uk/collections/item/object/205022243
- Stimmt das? --Knochen ﱢﻝﱢ 20:19, 11. Jul. 2014 (CEST)
Nach meinem Verständnis geht es darum, die im Satz "Im Zweiten Weltkrieg wurde Wanne-Eickel – einerseits aufgrund seines großen Bahnhofs, der einen Knotenpunkt für die Versorgung der Westfront bildete, andererseits wegen der Herstellung von synthetischem Benzin in den „Treibstoffwerken“ in Eickel – durch alliierte Bombenangriffe stark zerstört." enthaltene Aussage über die beiden Gründe für die Luftangriffe auf Wanne-Eickel zu belegen. Dazu reicht m. E. die Beweiskraft des Bildes "Halifax_of_RAF_Bomber_Command_over_the_target_during_a_daylight_raid" nicht aus, unabhängig vom Ruf des Imperial War Museums. - Sie kennen sicher und zumindest a)die Abschnitte "Angiffstechnik" und "Strategie" in "http://de.wikipedia.org/wiki/Luftkrieg_im_Zweiten_Weltkrieg" und b)"Lohnende Angfiffsziele in Wanne-Eickel" (Berke, Wolfgang (Hrsg.:) Nacht über Wanne-Eickel, 2005 S. 27, "Als letztes [?] Ziel der Angriffe bleibt noch die Bevölkerung der Stadt aufzuführen ..." und ich traue Ihnen auch zu "http://de.wikipedia.org/wiki/Arthur_Harris". E. K.--93.215.169.170 11:12, 12. Jul. 2014 (CEST)
- Schreib hier doch mal einfach hin wie Du dir vorstellst wie das im Artikel dargestellt werden soll. --Knochen ﱢﻝﱢ 14:22, 13. Jul. 2014 (CEST)
Gern folge ich Ihrem Vorschlag: "Im Zweiten Weltkrieg war auch Wanne-Eickel Ziel alliierter Bombenangriffe. 1074 Menschen wurden getötet, 723 schwer verletzt, 40% der 25 000 Wohnungen waren bei Kriegsende nicht mehr bewohnbar. In entsprechendem Ausmaß waren kriegswichtige Einrichtuingen zerstört(http://wanne-eickel.de/Kriegstagebuch/kriegstagebuch.html)" / oder "(Berke, Wolfgang (Hrsg.): 1939 - 1945, Nacht über Wanne-Eickel. Tagebuch einer Stadt. Essen 2005, S. 188.)" (leider weiß ich nicht, wo die offiziellen Zahlen zu finden sind) E. K. --93.215.184.68 17:51, 13. Jul. 2014 (CEST)
Wanne-Eickel als Sinnbild Bearbeiten
Ich meine, dass mir Wanne-Eickel häufiger als Sinnbild begegnet ist für... für, ich weiß gar nicht genau. Provinzialität? Wilkürliches Beispiel: "Überall gibt es dieser Tage Fummel mit feministischen Parolen, egal, ob in der Pariser Boutique oder im Modeladen in Wanne-Eickel." [1] --Eike (Diskussion) 10:12, 8. Jun. 2021 (CEST)