Diskussion:Votivstein (Donnersbach)
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Rosentod in Abschnitt Aufzählung der Orte
Aufzählung der Orte Bearbeiten
Es ist und bleibt eine Liste, ob man sie jetzt durch Kommas trennt oder die Listenform wählt. In Listenform ist es wenigstens einigermaßen lesbar. Die Frage, die sich doch stellt, ist, ob so eine unreflektierte Aufzählung überhaupt etwas im Artikel zu suchen hat. Wenn das der Fall ist, sollte man es besser lesbar machen. --Rosentod 22:46, 12. Okt. 2007 (CEST)
- Das ist keine "unreflektierte Aufzählung" sondern hier werden in wissenschaftlicher korrekter Weise Parallelbeispiele genannt. In dieser Form behalten, das ist keine "WP-Liste". --Achim Jäger 11:15, 13. Okt. 2007 (CEST)
- Mein Argument bleibt: Eine Aufzählung von 9 Orten durch Komma getrennt. Das ist erstens schlechter Stil und zweitens nur mit äußerster Konzentration lesbar. Listenform ist hier einfach angemessen.
- Meiner Ansicht nach müssen nicht alle Orte aufgezählt werden. Man könnte schreiben, dass Inschriften auch an anderen Orten gefunden wurden, zwei, drei Beispiele nennen und für weitere Informationen auf den Beleg verweisen. --Rosentod 11:21, 13. Okt. 2007 (CEST)