Diskussion:Verschleierung

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Helium4 in Abschnitt Kuvert

Auf der Suche nach dem Thema Bearbeiten

(Überschrift nachträglich heute eingefügt. --Lektor w (Diskussion) 15:09, 23. Aug. 2016 (CEST))Beantworten

habe erstmal was geschrieben, aber auf jeden fall sollte jemand, der sich damit besser auskennt den artikel noch erweitern. also trau dich! der Postman Lee 18:34, 21. Nov 2004 (CET)

Hinweis: Schon diese erste Version des Artikels war vom Inhalt her eine BKL-Seite. Postman Lee hat damals verschiedene Bedeutungen und Beispiele aneinandergereiht: Unkenntlichmachen eines Gegenstandes, Verschleierung in der Informatik, Beispiel „auf dem Kopf geschriebene Lösung eines Rätsels“, Beispiel Gaunersprache, Beispiel Geheimsprache von Kindern. --Lektor w (Diskussion) 15:09, 23. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Der Artikel setzt Verschleierung mit dem Erschweren der Lesbarkeit für Menschen gleich. Versteht man unter Verschleierung (hässlicher Anglizismus: "Obfuskation") nicht auch das Unkenntlichmachen von Inhaltstypen und Protokollen gegenüber Maschinen, z.B. um Zensur und selektive Bandbreitendrosselung zu umgehen?--87.162.40.141 16:36, 30. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Hinweis: Seither wurde der Artikel auf den Bedeutungsbereich Informatik eingeengt; zwei weitere Bedeutungen werden in einer BKL-Zeile genannt (siehe aktuelle Version). Es stellt sich aber die Frage, ob nicht eine BKL-Seite angemessen wäre (siehe nächster Abschnitt). --Lektor w (Diskussion) 15:09, 23. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

BKL und Ergänzung von Verschleierung (militärisch) Bearbeiten

Sollten wir hier nicht eine Begriffsklärungsseite anlegen und ggf. die anderen Begriffe anpassen? Zumal ich noch gerne das Lemma Verschleierung (militärisch) anlegen würde. Das kommt häufiger, z. B. Suche

Darin wäre dann sicherlich auch Verschleierungstaktik zu subsumieren.

Danke für Meinungen!--F.Blaubiget (Auch ich finde den Namen doof) 10:13, 24. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Nachträgliche Anmerkung: Verschleierungstaktik ist keineswegs auf den Bereich Militär/Krieg beschränkt, vgl. Vorkommen in Wikipedia. --Lektor w (Diskussion) 16:11, 23. Aug. 2016 (CEST)Beantworten
Einerseits ein klares Ja zur BKL. Gründe:
  • Es ist nicht angemessen, die Verschleierung in der Informatik als Hauptthema zu präsentieren (siehe aktuelle Version).
  • In Wikipedia wird militärische Verschleierung insgesamt deutlich häufiger thematisiert (erkennbar in den schon oben verlinkten Suchergebnissen). Die Verschleierung von Menschen (Gesicht, Körper) ist auch nicht zu verachten, weil es die Grundbedeutung ist. Also können diese weiteren Bedeutungen nicht in eine BKL-Zeile abgeschoben werden, als ob sie nebensächlich wären.
  • Außerdem überschneidet sich das jeztige Thema Verschleierung (Informatik) stark mit Obfuskation. Ein Mini-Artikel, der dann hauptsächlich auf Obfuskation verweist, ergibt keinen Sinn.
Anderseits: Das Auseinanderdividieren der verschiedenen übertragenen Bedeutungen ist nicht einfach. Was soll beispielsweise alles unter ein mögliches Lemma Verschleierung (Militär) fallen? Beim Militär bzw. im Krieg wird alles mögliche verschleiert: Gegenstände werden verschleiert, Handlungen, Absichten und Informationen – teils konkret mit Rauch und sonstiger Tarnung, teils durch irreführende Aktionen, teils mit Verschlüsselungsmethoden, Lügen usw. Dabei bestehen thematische Überschneidungen mit Verschleierung in anderen Bereichen: Ebenso wie Kriegsparteien verschleiern auch Gemeindienste und Kriminelle ihre Handlungen oder Absichten, auch Firmen tun das und ganz gewöhnliche Menschen, sogar Tiere ... Weiterhin gibt es Überschneidungen mit anderen Begriffen (z. B. Tarnung oder Verschlüsselung).
Man sollte sich also genau überlegen, ob es ein einigermaßen abgrenzbares Themengebiet gibt, über das man schreiben will. Sonst bekommt man einen Artikel, der wieder Verschiedenes behandelt, mit Überschneidungen zu anderen Artikeln (Redundanz). --Lektor w (Diskussion) 15:28, 23. Aug. 2016 (CEST)Beantworten
Ich habe jetzt den Artikel in eine BKL-Seite umgewandelt (neuer Stand).
Ein eigener Eintrag zum Bereich Militär ist nicht vorhanden, weil es dazu keinen Artikel gibt bzw. weil dessen Inhalt und Lemma noch zu bestimmen wären.
Um dennoch die häufigen Verlinkungen z. B. mit militärischem Bezug zu berücksichtigen, habe ich eine übergreifende Bedeutungsangabe eingefügt („Verdecken von Informationen, Sachverhalten, Handlungen, Absichten usw. durch verschiedene Methoden“) und dieser Zeile vier Begriffe als Beispiele zugeordnet. --Lektor w (Diskussion) 16:54, 23. Aug. 2016 (CEST) Beitrag heute aktualisiert. --Lektor w (Diskussion) 06:28, 24. Aug. 2016 (CEST) Beantworten

Kuvert Bearbeiten

Ein Briefkuvert, Hülle eines Briefloses, verklebte Tasche, die ein persönliches Passwort oder eine Gehaltsabrechnung enthält verhüllen schriftliche Information. Die gleichmäßige feine Struktur von Papier kann ein Auslesen durch Durchleuchten erlauben. Erst das Bedrucken der Innenseite des Kuvertpapiers mit einer kontrastreichen Grafik mit Strukturelementgröße wie die der zu verbergenden Schrift verschleiert diese gegen Auslesen.

J.(ürgen) Mayer H., wirrwarr, ISBN 978-3775727792, 2011, zeigt Verschleierungsmuster anhand von 100 Kuvertinnenseiten, verschieden vergrößert. Demnach lassen sich solche Muster bis ins Jahr 1913 zurückverfolgen.

Ich füge daher ein:

Verschleierung von Schriftinhalt durch ein Briefkuvert mit innenliegender gemusterter Bedruckung.

Helium4 (Diskussion) 11:25, 17. Apr. 2022 (CEST)Beantworten