Diskussion:VB 10

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von 83.77.178.17 in Abschnitt Lemma

Lemma Bearbeiten

Hallo.
Mit Bezug auf die letzte Änderung von 83.76.110.54 möchte ich daran erinnern, daß es sich hier um ein allgemeines Lexikon und nicht um ein Spezial-Fachlexikon für Exoplanetenforscher oder für Astronomen handelt (siehe auch WP:WWNI) und daß das Lemma daher ausgeschrieben werden sollte (siehe dazu auch Hilfe:Lemma). Zudem kollidiert die Abkürzung „VB 10“ mindestens mit der nächsten Generation der Programmiersprache Visual Basic (auch „VB 10“ geschrieben) und mindestens einem Flugzeugtyp (siehe dort bei „VB-10“), weshalb an der Stelle „VB 10“ eine Begriffsklärungsseite angebrachter ist.
--Konrad08:39, 3. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Gemäss Namenskonventionen wird die übliche Schreibweise jeweils als Lemma verwendet. Die übliche Schreibweise ist VB 10, ob Astronom oder nicht; die ausgeschriebene Variante benützt eigentlich niemand, wie dies (nun auch wieder) im Artikel steht. Meinetwegen kann das Lemma aber (die NK ignorierend) auch die ausgeschriebene Variante sein (steht auch in der Zusammenfassungszeile). Es würde mir schon genügen, wenn der Artikel zumindest auf eine korrekte Schreibweise verschoben würde. Wer dermassen schlampig arbeitet, handelt nahe am Vandalismus.
Und wenn Du aus VB 10 eine BKL machen möchtest, wieso sehe ich bei VB 10 dann keine? Solange es keine BKL gibt, besteht auch kein Bedarf für eine Verschiebung. -- 85.3.102.225 14:23, 3. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Selbst wenn niemand den vollständigen Bezeichner verwenden würde (was nicht stimmt, siehe auch der Artikel bei Sterne und Weltraum), so sollte dieser dennoch hier verwendet werden, da die Wikipedia (wie bereits genannt) kein Fachlexikon ist, wo man davon ausgehen könnte, daß die Nutzer alle fachspezifischen Abkürzungen auswendig können und man deshalb derartige Beschreibungen einfach weg läßt.
--Konrad15:50, 3. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Ich sagte ja auch nicht, dass man das weglassen sollte. Ich habe nur verlangt, dass Du Deine Verschiebung des Artikels auf eine Falschschreibung behebst. -- 83.79.93.125 16:26, 3. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Wenn Du keine weiteren Einwände hast, lasse ich den Artikel in nächster Zeit verschieben. -- 83.77.152.181 22:34, 21. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
So ausgeführt. -- 83.77.178.17 13:11, 3. Mai 2010 (CEST)Beantworten