3 Bögen? Auf dem Foto sehe ich nur zwei. Erklärungen? --Lars 11:25, 17. Okt. 2011 (CEST)
- Vielleicht wird das "Fenster" in der Quelle auch als Bogen angesehen. :) Musst es halt entsprechend korrigieren.--Alboholic 16:59, 17. Okt. 2011 (CEST)
- Ich habe da eine alte Postkarte aus den 30er oder vielleicht sogar 20er Jahren Da deutet eigentlich auch nichts auf drei Bögen hin (abgesehen vom Fenster im grossen Pfeiler, der ja nicht als Bogen gelten kann. Es scheint, als sei die westliche Böschung sehr steil und ein weiterer Bogen sei nicht notwendig gewesen. Aber es lässt sich nicht viel klarer als auf http://www.tirana.gov.al/common/images/uraetabakeve.jpg erkennen: das Gebüsch links verhindert eine klare Sicht. Und eigentlich will ich hier ja keine TF begehen. --Lars 20:38, 17. Okt. 2011 (CEST)
- Es mag gut möglich sein, dass die Brücke zwei statt drei Bögen besitzt. Doch für eine entsprechende Änderung würde ich gerne eine Quelle sehen. Nichts für ungut, aber die Bilder sprechen schon für sich. Aber eben, TF ist ja nicht erlaubt. ;)
- Zur Postkarte: Zuerst glaubte ich einigen Beiträgen in diversen Foren nicht, als sie behaupteten, dass die Brücke einmal bis zu sieben Meter hoch war. Doch wenn ich dieses Foto sehe...recht beeindruckend.
- --Alboholic 23:25, 17. Okt. 2011 (CEST)
- Ich habe da eine alte Postkarte aus den 30er oder vielleicht sogar 20er Jahren Da deutet eigentlich auch nichts auf drei Bögen hin (abgesehen vom Fenster im grossen Pfeiler, der ja nicht als Bogen gelten kann. Es scheint, als sei die westliche Böschung sehr steil und ein weiterer Bogen sei nicht notwendig gewesen. Aber es lässt sich nicht viel klarer als auf http://www.tirana.gov.al/common/images/uraetabakeve.jpg erkennen: das Gebüsch links verhindert eine klare Sicht. Und eigentlich will ich hier ja keine TF begehen. --Lars 20:38, 17. Okt. 2011 (CEST)
