Diskussion:Unidade de Polícia Pacificadora

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von FraLiss

Der Artikel enthält sprachliche und grammatikalische Mängel, die das Verständnis behindern und ohne Kenntnis der tatsächlichen Faktenlage von mir nicht zu beheben sind.

Beispiele:

  • Sie orientierte sich ursprünglich an ähnlichen Einheiten im weiland drogenverseuchten Medellin(...)
  • lebensfreudige Bewohner von Rio de Janeiro
  • Die Einheiten der UPP sollen (...) durch Einheiten des Batalhão de Operações Policiais Especiais, die wo ein Totenkopf auf deren Abzeichen haben, und Sondereinheiten der konventionellen nationalen Streitkräfte nach der Ausmerzung der schlimmsten Kriminellen dauerhaft dort stationiert werden.
  • Die Einheit besetzt auch die, am 13. November 2011 gestürmte, Favela Rocinha, besetzen.

Der Artikel ist im jetzigen Zustand fast unbrauchbar, das Thema könnte aber durchaus interessant und relevant sein. --manloeste (Diskussion) 21:54, 14. Dez. 2013 (CET)Beantworten

"erfreuen sich mehr als 1,5 Millionen Cariocas, wie die lebensfreudigen Bewohner von Rio de Janeiro oft genannt werden, in über 220 befriedeten Gemeinschaften der Dienstleistungen der UPP." Und im nächsten Absatz ist dann von Mordverdacht und Folter durch diese Einheiten die Rede. Die davon betroffenen lebensfreudigen Cariocas haben sich sicher nicht gefreut. 46.114.60.54 01:29, 24. Apr. 2014 (CEST) siehe auch http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/polizei-in-brasilien-gewalt-in-favelas-von-rio-de-janeiro-a-926576.html (nicht signierter Beitrag von 46.114.60.54 (Diskussion) 02:32, 24. Apr. 2014 (CEST))Beantworten

Erledigt.FraLiss (Diskussion) 23:25, 25. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Das ist so ziemlich der schlechteste wikipedia-eintrag, der mir je untergekommen ist. Ein sprachliches und fachliches fiasko. Das thema an sich würde sich sicher wesentlich bessere autoren verdienen. --178.190.197.73 00:55, 26. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Quassel hier kein dummes Zeug daher und machs besser, anstatt hier zu mosern.FraLiss (Diskussion) 01:21, 26. Apr. 2014 (CEST)Beantworten