Diskussion:Ulrich Schmitzer

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von 77.133.72.4 in Abschnitt Irrelevanter Artikel

Irrelevanter Artikel Bearbeiten

Dieser Artikel sollte gelöscht werden, da die Person dem Relevanzkriterium 'dauerhaft Teil der Geschichte seines Fachgebiets geworden zu sein' nicht entspricht. Wikipedia sollte kein Medium zur narzisstischen Selbstdarstellung sein.--Lantieri 19:25, 23. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Er entspricht den Wikipediarelevanzkriterien für Wissenschaftler und Schriftsteller. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 19:32, 23. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Ad rivum eundem lupus et agnus venerant, siti compulsi. Superior stabat lupus, longeque inferior agnus. Tunc fauce improba latro incitatus iurgii causam intulit; 'Cur' inquit 'turbulentam fecisti mihi aquam bibenti?' Laniger contra timens 'Qui possum, quaeso, facere quod quereris, lupe? A te decurrit ad meos haustus liquor'. Repulsus ille veritatis viribus 'Ante hos sex menses male' ait 'dixisti mihi'. Respondit agnus 'Equidem natus non eram'. 'Pater hercle tuus' ille inquit 'male dixit mihi'; atque ita correptum lacerat iniusta nece. Haec propter illos scripta est homines fabula qui fictis causis innocentes opprimunt. (nicht signierter Beitrag von 77.133.72.4 (Diskussion | Beiträge) 19:02, 5. Sep. 2009 (CEST)) Beantworten