Diskussion:UN-Konvention zur Beseitigung jeder Form von Diskriminierung der Frau
Unterzeichnung Bearbeiten
Hat die USA denn mittlerweile unterzeichnet und ratifiziert? Habe auf
- http://www.feministcampus.org/fmla/printable-materials/global_project/ratify_factsheet.pdf
- OHCHR ( vom 18. November 2008 im Internet Archive)
- http://www.bayefsky.com/html/cat_ratif_table.php
- http://www.ohchr.org/english/bodies/docs/status.pdf
gelesen, dass USA eben noch nicht unterschrieben hat und halte das für durchaus erwähnenswert. --sinologSinolog 22:36, 23. Okt. 2007
Vatikanstadt/Heiliger Stuhl Bearbeiten
„Der Staat Vatikanstadt ist überhaupt kein Mitglied der UN.”
Warum ist das relevant? Es geht um UN-Mitglieder, die die UN-Konvention nicht ratifiziert haben. Der Heilige Stuhl hat nur Beobachter-Status.
Update: Wenn keine Einwände bestehen, werde ich diesen Satz streichen.
--KolUtShan (Diskussion) 12:34, 24. Apr. 2014 (CEST)
Gestrichen.
Defekte Weblinks Bearbeiten
Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.dadalos-d.org/deutsch/Menschenrechte/Grundkurs_MR3/frauenrechte/frauenrechte.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
- http://www.c-fam.org/fridayfax/volume-3/conservative-ngos-caution-governments-against-womens-rights-treaty.html
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
Liberale westliche Werte contra Verbot homosexueller Handlungen zwischen Männern auf den Cooks-Inseln? Bearbeiten
In den mit dem zur westlichen Welt gehörenden Staat Neuseeland assoziierten Cook-Inseln sind homosexuelle Handlungen zwischen Männern illegal.--Gary Jonathan Copeland (Diskussion) 20:39, 11. Jan. 2016 (CET)