Diskussion:Twin Arginine Translocation

Überarbeiten Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Artikel benötigt Belege und eine für Nicht-Fachleute verständliche Einleitung . Die über das rein fachliche hinausgehende Relevanz sollte dargestellt werden. Auch eine Wikifizierung wäre sinnvoll. Leider könnte ich als Nicht-Fachmann allenfalls das Letzgenannte beisteuern. -- Joachim Pense 22:45, 14. Jan. 2008 (CET)Beantworten

müsste das Lemma nicht heißen: Twin-Arginine Transport System --Gerbil 10:06, 15. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Bei den Weblinks finden sich einige Quellen, die bei "Literatur" gelistet werden können. Auch die Einleitung finde ich nicht übermäßig unverständlich- die Frage nach dem Lemma würde ich auch eher so wie Gerbil sehen. --Nina 19:39, 22. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Zum Lemma: eher so wie Gerbil, noch eher "Twin-Arginine-Transportsystem", aber wie wäre es denn mit "TAT-System", analog zu Sec-System. Das wäre dann sogar wieder Deutsch.--Biologos 16:47, 7. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Für Laien verständliche Einleitung Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich habe in der Einleitung bewusst "Thylakoidmembran" mit "innere Chloroplastenmembran" ersetzt, um die Dichte schwieriger Fachwörter möglichst gering zu halten. Chloroplasten schätze ich als bekannter ein als Thylakoide, so spart sich ein Laie evtl. einen Klick auf einen zusätzlichen Artikel. Fachlich ist es zumindest nicht falsch. Außerdem habe ich beim schnellen Überfliegen der zugänglichen verlinkten Artikel keinen Beleg für eine ausschließliche Lokalisation in den Thylakoiden (statt in der gesamten inneren Chloroplastenmembran) gefunden. Gibt es Einwände?--Biologos 08:32, 19. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Hallo Biologos, ja, ich habe Einwände. Innere Chloroplastenmembran ist ziemlich schwammig und ich würde am ehesten an die innere Hüllmembran denken. Da ist aber wiederum das Tat-System nicht zu finden. Somit ist der Artikel auch fachlich falsch, weil einerseits suggeriert wird, dass das Tat-System in der inneren Hüllmembran sitzt und andererseits der Begriff "innere Chloroplastenmembran" verwendet wird, den es meines Wissens nach gar nicht gibt. Zusätzlich kann ich Dir versichern, dass das Tat-System bislang in Pflanzen nur in Thylakoiden und nicht in der inneren Hüllmembran gefunden wurde. Außerdem bin ich der Meinung, dass es posttranslationeller Proteintransport heißt, auch wenn die Mehrheit mittlerweile translational sagt. Denkt man an transkriptionell/-al ist die Mehrheit momentan noch bei "-ell". Ich bin mir aber sicher, dass sich das in den nächsten Jahren umdrehen wird, genau so wie mitochondriell/-al und bald heißt es dann auch thylakoidal statt thylakoidär und man wird wohl auch irgendwann eine bakteriale statt einer bakteriellen Infektion haben...

Viele Grüße, Stefan

Abschnitt hinzufügen