Diskussion:Tibeter
Weblinks Bearbeiten
Der Absatz Weblinks ist eigentlich komplett zusammenzustreichen, denn einfach nur das Wort mit allen möglichen Domains zu versehen ist eine Frechheit. WP:WEB ist zu beachten - keine Portale oder inkonsistente Startseiten, keine kommerziellen Seiten, keine Werbung, und Artikel zum Thema. Hier: Weblinks präzisieren, sodass der Leser auf einer Unterseite landet, wo es wirklich etwas sinnhaftes zum Thema zu lesen gibt, oder löschen. --Nerdi ?! 16:46, 7. Mai 2006 (CEST)
Einleitung - Statistiken Bearbeiten
Die Zahlen sind sehr interessant. Aber von wann sind sie und woher kommen sie? --Pankratz 15:16, 23. Mär. 2009 (CET)
- AW: die ersten 2 zeilen sind dreiste fälschungen - ratet mal von wem ? --knowsall 03:30, 30.Jan. 2010 (MEZ)
Anzahl Bearbeiten
Wie viele Tibeter gibt es? Die englische Wikipedia nennt 5,4 Millionen. Maikel 15:53, 9. Feb. 2011 (CET)
Zensus 2010 Bearbeiten
Bitte (möglichst v. der oder dem UserIN, wer diese Zensus- und weitere Zahlen hier editiert hat) über die im Artikel verwendeten Zahlen, Einzelnachweise einfügen.
Geschichte Bearbeiten
In den mehr als tausend Jahren zwischen dem 8. Jahrhundert und 1950 ist also nichts Wichtiges passiert, was in irgendeiner Weise das Verhalten der Chinesen erklären könnte? Sehr einseitige Sichtweise, auch wenn hier was verlinkt wurde. --2.245.199.218 23:16, 26. Feb. 2016 (CET)
Offensichtlich ein Propaganda-Artikel Bearbeiten
Es ist offensichtlich, dass dieser Artikel rein der politischen Polemik dienlich sein soll. Er sollte also als ganzes gestrichen oder von anderen Autoren übernommen werden --92.193.114.10 22:46, 9. Okt. 2019 (CEST)
Ich sollte dazu erwähnen, dass die Chinesen nicht Tibet erobert haben, wie viele annehmen, sondern die Briten vertrieben haben. Diese waren nämlich just zu der Zeit die guten Kolonialisten dort und führten Scharmützel auf "chinesischem Boden" aus. Leider haben Polemiker wenig Verstand von der Gesamtlage. Sonst wüssten die auch, warum der Dalai Lhama *nur* Autonomie möchte. Er kennt die Lage nämlich bestens und kann mit einem freien Tibet nichts anfangen. Es wäre auch sehr schnell frei wie U.S.A., also Teil der U.S.A., und somit nicht im Sinne des Lhama, sondern Auslöser des vierten Weltkrieges (auch mit Indien)... Das nur, damit hier deutlich wird, warum solche Artikel so nicht geschrieben werden können. Die Sachlage ist viel zu undurchdringlich für die Wikipedia... --92.193.114.10 22:56, 9. Okt. 2019 (CEST)