Diskussion:Thomas Schipperges

Letzter Kommentar: vor 10 Monaten von 134.2.58.190 in Abschnitt Löschung

Hallo, ist dieser Artikel wirklich relevant? --FAOB 14:52, 5. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Bitte diesen Artikel entfernen, Vielen Dank, Ihr Thomas Schipperges Nochmals die Bitte: Artikel aus Wikipedia herausnehmen, da ich wirklich keine relevante Persönlichkeit der Zeitgeschichte darstelle. Mit Dank: Thomas Schipperges

Bitte und Aufforderung: den wikipedia-Artikel "Thomas Schipperges" zu entfernen. Es führt zu Mißverständnissen und Mißverhältnissen!! DANKE!! (nicht signierter Beitrag von 79.255.84.74 (Diskussion) 01:02, 28. Mär. 2011 (CEST)) Beantworten

Hallo, ist dieser Artikel wirklich relevant? (nicht signierter Beitrag von 87.153.145.20 (Diskussion) 00:49, 2. Mai 2011 (CEST)) Beantworten

Bitte diesen Artikel entfernen, Vielen Dank, Ihr Thomas Schipperges Nochmals die Bitte: Artikel aus Wikipedia herausnehmen, da ich wirklich keine relevante Persönlichkeit der Zeitgeschichte darstelle. Mit Dank: Thomas Schipperges (nicht signierter Beitrag von 79.255.106.118 (Diskussion) 02:03, 8. Mai 2011 (CEST)) Beantworten

Hochschullehrer sind laut WP Relevanzkriterien relevant. An Herrn Schipperges besteht ein öffentliches Interesse. --Musicologus 12:53, 8. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Es sind prozentual nur sehr wenige Hochschullehrer geführt. Bei der marginalen Relevanz des Herrn S. (= das bin ich), führt ein wikipedia-Art. zwangsläufig zur Annahme, er sei von ihm selbst eingestellt. Das ist nicht der Fall und so bitte ich um Herausnahme, um dieses Mißverständnis und Mißverhältnis künftig zu vermeiden!! DANKE!! (TS) (nicht signierter Beitrag von 87.153.158.87 (Diskussion) 17:15, 9. Mai 2011 (CEST)) Beantworten

Hallo, der Artikel ist von einer IP aus München gestartet worden [1]. Ihre IP kommt aus Heidelberg. Ob sie die Person des Artikels sind ist damit noch nicht gesagt. Es kommt schon mal vor, daß Personen aus dem Umfeld hier löschen. Sie können natürlich hier einen Löschantrag stellen, aber der hat bei dem Artikel keine Chance. Bei weiteren Löschungen im Artikel droht auf jeden Fall eine Artikelsperre. Im Übrigen: als Mann, der ein öffentliches Amt bekleidet, muss man sich Schriften über das Wirken gefallen lassen. Das gilt auch für die zahlreichen Musiker, die hier in WP sind: wer öffentliche Konzerte gibt kann keine Rezension verhindern. In dem Sinne.---Musicologus 20:21, 9. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Belege-Baustein Bearbeiten

Seit der Belege-Baustein hier eingestellt wurde, hat sich Einiges getan. Darum meine Frage: ist der Baustein noch aktuell? (m.E. nein) --Ingo Habeck (Diskussion) 10:30, 21. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Ein Jahr lang keine Antwort? Ich lösche jetzt den Baustein. Fühlt sich hier überhaupt jemand für irgend etwas verantwortlich? --Kerchemer (Diskussion) 02:02, 4. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Löschung Bearbeiten

Sehr geehrte Bearbeiter: Die gelöschte Meldung stimmte: "Er hat fünf Kinder und sieben Enkelkinder". Geburtsurkunden habe ich zwar keine, die ich online stellen kann, aber die wurden für andere Teile des Beitrags auch nicht gefordert: "geb. in Bonn"? Wo ist der Beleg? &c. Bei "fünf Enkelkindern" war auch kein Beleg gefordert - jetzt kamen halt zwei hinzu, wo ist das Problem? --134.2.58.190 20:27, 15. Jul. 2023 (CEST)Beantworten