Diskussion:Task Force 47

Mandatierung

Ob die Mandatierung der TF 47 wirklich bemerkenswert ist, erscheint mir fraglich, da für Afghanistan derzeit nur noch ein einziges Mandat existiert, nämlich eben das ISAF-Mandat. Das OEF-Mandat, das früher den Einsatz der KSK in Afghanistan abdeckte, wurde für eben diesen Einsatzraum am 13. November 2008 nicht verlängert und deckt jetzt nur noch Horn von Afrika ab. Daher ist die Bemerkung eigentlich überflüssig. ---armin- 09:56, 17. Dez. 2009 (CET)

Das scheint mir unglücklich umformuliert aus dem als Quelle dienenden Spiegel-Online-Artikel übernommen worden zu sein. Der Wikipedia-Autor hat das "Bemerkenswert" eingebaut, im SPON stehts eher neutral als einfache Zuordnung drin. --84.152.45.209 21:19, 21. Dez. 2009 (CET)

Quellen

"Die Task Force 47 (TF 47) ist eine militärische Spezialeinheit der Bundeswehr" so steht es im Artikel. Aber wer sagt das die Einheit, auch wenn deutsche Soldaten drin sind, eine deutsche Einheit ist? Wo sind Quellen und Belege dafür? (nicht signierter Beitrag von 91.59.57.65 (Diskussion | Beiträge) 16:51, 10. Dez. 2009 (CET))

Was für eine überflüssige Frage.. Es steht klar im Artikel, dass die TF47 aus Einheiten der Bundeswehr besteht. Das nicht drin steht, dass Einheiten anderer Nationen beteiligt sind, impliziert doch nicht das dies so ist. Wenn ein Kuchen laut Rezept aus Mehl, Eiern und Zucker besteht, sagt doch auch niemand dass er nicht weiß, ob nicht vielleicht auch Fleisch oder Fischreste drin sind, weils ja schließlich nicht ausdrücklich als nicht-enthalten genannt wurde... Und übrigens - eine Signatur beim nächsten Mal wär auch ganz nett. 84.183.90.217 11:38, 14. Dez. 2009 (CET) - Dubido

Die Frage ist eher: wo ist der Nachweis, dass es wirklich ein Kuchen sein soll? Also wo steht denn bitte, dass diese Task Force eine Bundeswehrspezialeinheit ist? Im als Quelle geltenden Spiegel-Online-Artikel steht das so jedenfalls nicht, oder man hat eine andere Auffassung von "Spezial" (ich bin nicht obiger InFrage-Steller, ich kann signieren). --84.152.45.209 21:22, 21. Dez. 2009 (CET)

Steht doch nicht mehr drin. Da hat jemand gleich Spezialeinheit asoziert weil das KSK beteiligt ist. --Sonaz 21:45, 21. Dez. 2009 (CET)

In dem Zusammenhang würde sich dann die Frage stellen, ob die Einordnung in Kategorie:Militärische Spezialeinheit (Bundeswehr) dann korrekt ist? — ThomasO. 00:01, 16. Apr. 2023 (CEST)

Namensgebung "47"

Warum heißt die Task Force ausgerechnet "47"? Was machen die anderen 46 Task Forces? --84.152.45.209 21:19, 21. Dez. 2009 (CET)

Die Frage ist es ob es anderen Einsatzverbände gibt wie 45 oder 48. Die Namensgebung folgt nicht immer logischen Schritten. Die Bezeichnung hätte auch 99, oder 848 lauten können ohne eine Bedeutung haben zu müssen. Die 47 könnte aber auch hindeuten wo diese TF eingesetzt wird.--Sonaz 21:45, 21. Dez. 2009 (CET)

Auch auf die Gefahr einen Trollbait auszulegen, 47 ist praktisch jedem Computerspieler zwischen 20 und 40 aus der Computerspielreihe Hitman bekannt. Der dortige Protagonist "Mister 47" [[1]] ist ein Meister des stillen Mordens, man sieht ihn nie, er ist immer unauffällig, oft sehen seine Einsätze wie Unfälle aus. Natürlich kann das Zufall sein, aber es ist zumindestens ein recht auffälliger.82.135.66.124 23:26, 22. Sep. 2010 (CEST)