Diskussion:Taschenwagen

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Peatala36 in Abschnitt Datentabelle

Lücken Bearbeiten

Der Artikel hat erschreckend viele Lücken, hinterläßt dadurch einen tlw. falschen Eindruck (hinsichtlich der beschriebenen Waggons) und scheint mir zusammengewürfelt aus den üblichen bekannten Literaturquellen. Warum diese dann nicht nennen?

heineken

Klar, immer rein damit. Das ganze war nur der Versuch zu testen, wie das Echo überhaupt auf Einzelbeschreibungen ist ;) --TheK ? 17:40, 11. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
Nicht nur Lücken, auch "schwachsinnige" Formulierungen wie "in beschränkter Zahl gebaut" --> aha - alle anderen Wagen werden stets in "ungeschränkter", also "unendlicher Zahl" gebaut? --DiCampi (Diskussion) 21:47, 21. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Video Bearbeiten

Einschränkungen in Dänemark? Bearbeiten

Nach einem Bericht des Deutschlandfunks soll es auf Grund des kürzlichen Zugunglücks in Dänemark dort nun Einschränkungen bei der Nutzung von Taschenwagen für Lkw-Anhänger geben. Weiss man genaueres dazu? --Joerg 130 (Diskussion) 18:37, 8. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Widerspruch bei den Nebengattungszeichen Bearbeiten

Laut UIC-Bauart-Bezeichnungssystem für Güterwagen gilt für die Nebengattungszeichen Güterwagen der Gattung S (Flachwagen mit Drehgestellen in Sonderbauart):

g
für bis zu drei TEU-Container (das sind 18,25 m!)
gg
für bis zu vier TEU-Container (das sind 24,46 m!)
m
Ladelänge 15 m ≤ l < 18 m
mm
Ladelänge l < 15 m

Damit widersprechen sich g bzw. gg und m bzw. mm!

Wieso gibt es dann Wagen wie Sdggmrs 744 oder Sdggmrs 739? 94.221.123.220 13:35, 11. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Sie wiedersprechen sich nicht. Deine genannten Meterangaben bei m bzw. mm beziehen sich auf Vierachser. Nur besitzen ein Wagen mit r 6 Achsen und einer mit rr 8 Achsen. Und ein Wagen mit gg hat immer zwei Wagenhälften, ergo mehr als 4 Achsen. --Bobo11 (Diskussion) 07:02, 12. Mai 2022 (CEST) PS: Auf einen Sgmm(ns) kann man noch immer 2 20` verladen.Beantworten

Datentabelle Bearbeiten

Hallo @Fast92,
Danke Dir für Deine Ergänzungen hier im Artikel. Hättest Du für die Datentabelle noch Quellenangaben? Vielen Danke im Voraus! VG, --Peatala36 (Diskussion) 00:26, 14. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Hallo @Peatala36,
guter Hinweis; eine entsprechende Spalte wurde ergänzt. VG --Fast92 (Diskussion) 14:09, 14. Mai 2023 (CEST)Beantworten
Danke! VG, --Peatala36 (Diskussion) 23:05, 14. Mai 2023 (CEST)Beantworten