Diskussion:Tannenberg (Schriftart)

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

die ruhnen weisen ja auch darauf hin das es hier um mehr ging! das man das s aus SS nicht verwendet hat ist absicht???

Bevorzugte Schrift? Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im Artikel steht:

Meyer entwickelte sie, nachdem die Nationalsozialisten 1933 die „deutsche” Fraktur zu ihrer bevorzugten Schriftart erklärt hatten und ein entsprechender Bedarf entstanden war.[1]

Ich halte den Satz für tendenziös und außerdem für in der Sache unrichtig. Die angegebene Quelle gibt für die aufgestellte Behauptung keinen Beleg her. Zwar galten gebrochene Schriften allgemein schon längst vor der Nazizeit als "deutsch" (siehe Frakturstreit vom Anfang des 20. Jhds) und es gab in der Nazizeit auch zunächst ein Aufblühen der Fraktur (nach der "Neuen Sachlichkeit" der 20er Jahre), mir wäre aber kein Schriftstück bekannt, in dem "die" Nationalsozialisten Fraktur zu ihrer "bevorzugten" Schriftart "erklärt" hätten. Es ist bekannt, daß der Führer von Anfang an die Fraktur nicht mochte. Historisch unstrittig ist auch das Frakturverbot von 1941, also das Verbot solcher Schriften durch die Nazis.

--82.83.35.136 15:59, 28. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Liest Du mal diesen Artikel Antiqua-Fraktur-Streit. Was meinst Du, wie man das lösen könnte? --Artmax (Diskussion) 16:04, 28. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Aktuell: im SPIEGEL Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wusste ich bis eben nicht. (Man kann nicht alles wissen.)

"In der Sendung „dunja hayali“ vom Mittwochabend hat AfD-Bundessprecher Jörg Meuthen die Grünen-Politikerin Claudia Roth scharf angegriffen. Roth hätte sächsischen Kiosk-Betreibern Zensur vorgeworfen, weil diese angeblich den aktuellen Spiegel boykottierten. Auf dem Titelblatt des Magazins ist das Wort „Sachsen“ zu lesen, geschrieben in der auch von Nazis verwendeten Tannenberg-Schriftart." (merkur.de)

Zur allfälligen Verwendung. Oder auch nicht. --Delabarquera (Diskussion) 12:23, 10. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Das wäre allenfalls etwas für den Artikel Antiqua-Fraktur-Streit. Aber eigentlichn ist es nichtzeitüberdauernder Pipifax. --Artmax (Diskussion) 12:28, 10. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Wie auch immer -- " nichtzeitüberdauernd" gefällt mir. --Delabarquera (Diskussion) 18:41, 10. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen