Diskussion:TERA
Zusammenführung Bearbeiten
Was halten Sie denn von dem Vorschlag, sowohl den GG45 als auch den Tera, als auch den MMC 3000 pro in einem gemeinsamen Artikel - Thema Multimediasysteme für strukturierte Verkabelungen zusammenzufassen. Dann haben die Leser die objektivste Form und alles im Überblick -- jay4dee2 15:05, 20. Jul. 2009 (CEST)
Sollte sich ein objektiver Artikel herauskristallisieren, wäre es sicher von Vorteil für den Endnutzer. Für einen Vorschlag bin ich jederzeit offen. --Kerpen 15:39, 20. Jul. 2009 (CEST)
Was sollte dagegen sprechen eine rein objektive Zusammenfassung zu erzielen. Tera und EC7 sind nahezu identisch aus reiner Performancesicht und der Artikel zum GG45 besteht schon.-- jay4dee2 15:48, 20. Jul. 2009 (CEST)
Wer wird den neutralen Artikel schreiben? --Kerpen 15:58, 20. Jul. 2009 (CEST)
Mal sehen, wenn ich Zeit habe setze ich mich mal ran.-- jay4dee2 16:39, 20. Jul. 2009 (CEST)
Werbeartikel Bearbeiten
Dieser Artikel ist ganz fürchterlich, vor allem der Absatz "Wirtschaftlichkeit" sticht hervor, wie aus einem Herstellerprospekt abgeschrieben. Keine Quellenangaben zu dem ganzen Worthülsenmarketingeschwurbel. Welchen enzyklopädischen Sinn sollen Sätze wie "Durch die theoretische Reduzierung der tatsächlich benötigten Kabelmengen und Anschlusseinheiten können Subsystemkosten wie Kabelpritschen, -kanäle etc. in der Regel ebenfalls kleiner dimensionieren." ergeben? Praktotheoretisch, hastenichtgesehen? Ich kenne mich leider nicht genug mit der WP aus: was kann man hier tun? Sorry, dass ich spontan nicht viel mehr helfen kann, als Kritik anzubringen. 84.130.13.82 23:54, 29. Apr. 2016 (CEST)
Hier möchte ich zustimmen, die Kostenvorteile des Systems relativieren sich über die Laufzeit/Nutzungsdauer. Normale Kabel mit RJ45 Anschluss sind für wenige Euros bis Cent Beträge erhältlich, die TERA Kabel kosten ein vielfaches davon. Zudem ist beim Einsatz von VoIP das durchschleifen des PCs am Anschluss oft/meist möglich, wodurch nur noch ca. die Hälfte der Datendosen im Office Bereich erforderlich ist. Durch Cable Sharing mit TERA wäre hier der Einsatz von PoE (meist 8 Datenpins) nicht mehr möglich, was ein großer Nachteil ist da Steckernetzteile in der Fläche verwendet werden müssen. --encbladexp (Diskussion) 09:43, 4. Mai 2016 (CEST)