Diskussion:Sunny von Bülow

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 88.70.189.92 in Abschnitt Alfred von Auersperg

Erbin ??? Bearbeiten

Toller Beruf, wo lernt man das ... das kann doch kaum alles sein??? Bitte verbessern!


1) Bitte Beiträge signieren! 2) Nicht Jede/r hat bei Wikipedia einen Eintrag wegen seines Berufes! Was denkst du, warum z.B. Nicole Simpson hier eingetragen ist, oder Abigail Folger? 3) Das Ganze war nunmal ein äusserst spektakulärer Beinahe-Todes-(Mord-?)fall, der sogar verfilmt wurde. 4) Das mit der "Erbin" habe ich so aus der engl. Wiki übernommen - dort kann man das übrigens durchaus öfter lesen! Judith M-S 19:08, 13. Nov. 2008 (CET)Beantworten


Verwandt mit Loriot Bearbeiten

Ist sie mit dem deutschen Humoristen Vicco von Bülow alias Loriot verwandt? Der Name von Bülow ist glaub ich keine Häufigkeit und amerikanisch klingt der Name auch nicht.

Ja, dass ist sie anscheinend tatsächlich:

http://de.wikipedia.org/wiki/Von_B%C3%BClow

mich würde interessieren, welcher Verwandschatsgrad zwischen den beiden bestand, bestimmt kein sehr enger. Grüße Robin87.171.216.55 20:21, 8. Dez. 2008 (CET) Von mir stammt auch der Lind da oben, dass ist jetzt hier etwas schwer ersichtlich gewesen.Beantworten

Sie selbst ist mit ihm nicht (bluts-)verwandt, sie hat ja einen von Bülow (Claus, s. der dortige Artikel) geheiratet. Dessen Mutter war eine geborene von Bülow, sein Großvater mütterlicherseits ein Däne. D.h. mit anderen Worten, eine Verwandtschaft wird vermutlich "irgendwie" bestehen, aber sie wird eine sehr weitläufige sein. Judith M-S 07:41, 9. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Alle von Bülows auf dieser Welt sind irgendwie über ein paar Ecken mit einander verwandt... Würde mir, die ich eine von Bülow bin schon von mehreren Familien Mitgliedern bestätigt. Natürlich sind nicht alle blutsverwandt (wär ja nich wirklich legal... ;) ) Aber verwandt sind alle. -- 217.248.111.233 18:56, 8. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Berühmtheit Bearbeiten

Ich sehe es nach wie vor anders, möchte aber nicht kommentarlos ändern. 1980 fiel eine Millionenerbin in ein mysteriöses Koma. Es wurde gemutmaßt, dass es sich um ein Verbrechen handeln könnte. Im Juli 1981 wurde Anklage gegen den Ehemann erhoben, 1982 der Prozess geführt. Daher halte ich es für falsch, zu schreiben, dass sie bekannt wurde, als ihr Ehemnn des zweifachen Mordversuches angeklagt wurde. Teilt jemand von euch meine Meinung? --80.128.85.154 08:23, 10. Dez. 2008 (CET)Beantworten


(1) Ich kann deinen "Schlüssen" nicht folgen - wo war jetzt in dem von dir Geschriebenen die Begründung für das von dir behauptete?

(2) Nachdem ich mir jetzt mal deine Sperre etc. angesehen habe, mutmaße (!) ich, dass du nun "gezwungenermaßen" eine Änderung im ersten Abschnitt dieses Artikels herbeiführen musstest, um deine Behauptung "Panne" zu erklären. Der Qualität des Artikels tut das allerdings kaum gut - also lass es einfach so stehen wie es ist, ist besser so. Judith M-S 17:36, 10. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Alfred von Auersperg Bearbeiten

Ich glaube, der Link führt nicht zu dem richtigen Mann ... Sie war doch nicht mit dem 1899 geborenen Psychiater verheiratet? Übrigens lag auch ihr erster Mann viele Jahre im Koma - das hat natürlich nichts mit ihrem Fall zu tun, ist aber doch interessant. :) (nicht signierter Beitrag von 88.70.189.92 (Diskussion) 20:34, 20. Mai 2022 (CEST))Beantworten