Diskussion:Stratfor
Überarbeiten oder Löschen Bearbeiten
Der Artikel ist sehr schwach und räumt der Auseinandersetzung um STRATFOR mehr Platz ein als dem Unternehmen und seiner Tätigkeit - viel zu wenig Distanzierung von der Haltung der Hacker. (nicht signierter Beitrag von 87.123.135.203 (Diskussion) 12:03, 13. Jan. 2013 (CET))
Mittelbare Beteiligung eines FBI-Informanten am Hackerangriff Bearbeiten
Kürzlich ist folgender Artikel erschienen:
Dell Cameron: How an FBI informant orchestrated the Stratfor hack. In: The Daily Dot. 5. Juni 2014, abgerufen am 6. Juni 2014 (englisch).
Ich habe dem Artikel zunächst nur hinzugefügt, dass das FBI den Verurteilten erst auf die Sicherheitslücke aufmerksam machte, aber vielleicht sollte noch etwas mehr davon in den Artikel. --Sepp (Diskussion) 09:13, 6. Jun. 2014 (CEST)
Hinweisen auf illegale Aktivitäten nachgehen Bearbeiten
Ich beziehe mich auf den 5. Absatz des folgenden ZEIT-Online-Artikels: [1] (Frage: Ist es legal, die Absatz hier einfach zu zitieren? Ich bin da gerade eher vorsichtig, obwohl der gesunde Menschenverstand sagt, dass es bei einer öffentlichen Quelle unter Nennung der Quelle eigentlich i.O. sein müsste)
Dieses essentielle Thema kommt im Artikel leider viel zu kurz. Ich hätte hier gerne zusätzlich zu den im Artikel genannten Informationen erfahren, was mit Stratfor passiert ist. Gibt es die Firma noch? Gab es Gerichtsprozesse und/oder Verurteilungen von Stratfor-Mitarbeitern? Wie wird verhindert, dass die Firma die beschriebenen Aktivitäten weiter anbietet oder sogar durchführt?
--Timmeyyy (Diskussion) 09:34, 23. Jan. 2015 (CET)
- Ja die gibt's noch, aber ob da jemand angeklagt wurde oder nicht kann ich dir nicht sagen.--Sanandros (Diskussion) 11:56, 23. Jan. 2015 (CET)
Verurteilung Bearbeiten
Der ganze Abschnitt "Verurteilung" ist in diesem Artikel überflüssig. Das gehört in den Artikel Jeremy Hammond, zum FBI oder sonst wo hin. --Lasinala (Diskussion) 12:13, 30. Mär. 2015 (CEST)
Denkfabrik Bearbeiten
Stratfor ist keine Denkfabrik und zielt weder auf öffentliche Meinungsbildung noch irgendwelches Agenda-Setting. Stratfor verkauft, wie jedes journalistische Angebot, seine Artikel an Abonnenten. Darüberhinaus kann man sich gegen zusätzliche Bezahlung Pakete kaufen, die persönliche Beratung via Telefonkonferenzen oder E-Mail beinhalten. --Lasinala (Diskussion) 13:24, 30. Mär. 2015 (CEST) bessere Beschreibung wäre: Informationsdienst --Lasinala (Diskussion) 17:18, 29. Mai 2015 (CEST)