Diskussion:Stralsund Museum

Review März 2007

• Beginn des Review: 26. März 2007
• Voraussichtliches Ende des Reviews: -
• Betreuer: Klugschnacker

Ich habe den Artikel nunmehr stark überarbeitet und bitte um wohlwollende Kenntnisnahme und Tipps zwecks weitere Verbesserung. Betriebsblindheit nennt man das wohl. Was fehlt? Was ist zu viel? Danke und Guten Tag. Klugschnacker 20:14, 26. Mär. 2007 (CEST)

• Ich finde die Einleitung bisher etwas zu kurz. Jeweils ein bis zwei Sätze zur Geschichte (wann gegründet, seit wann in der heutigen Form bestehend) sowie zum Konzept und den Inhalten sollte schon noch mit rein. Interessant wären ausserdem noch Angaben zu den ungefähren Besucherzahlen pro Jahr, wenn verfügbar, zur Finanzierung bzw. Trägerschaft, und zu eventuellen Sonderausstellungen sowie zur Zusammenarbeit mit anderen Stralsunder Museen oder Museen mit ähnlicher Thematik in der Region (wenn in nennenswertem Umfang ausgeprägt). Den mit "Konzept" bezeichneten Abschnitt würde ich umbenennen in "Ausstellung" oder ähnliches, da ein Konzept ja streng genommen nur die planerische Idee einer Sache ist. Das Konzept wird im Fall eines Museums aber auch praktisch umgesetzt. Ich finde den Abschnitt ausserdem rein optisch etwas zergliedert durch die vielen Zwischenüberschriften für relativ kleine Abschnitte. Eventuell wäre es überlegenswert, einige Abschnitte unter gemeinsamen Überschriften zusammenzufassen und so, ohne inhaltliche Kürzungen, auf die meisten Zwischenüberschriften unterer Ebene zu verzichten? Last but not least gefällt es mir bei solchen Artikeln besser, wenn der Geschichtsteil vor den inhaltlichen Angaben steht. Ich gebe aber zu, dass das Geschmackssache ist. Ansonsten schon ein sehr ansehlicher, sprachlich und inhaltlich gelungener Artikel mit ausgesprochenen Bapperl-Potential. Ich muss zu meiner Schande gestehen, dass ich trotz recht häufiger Stralsund-Besuche bisher nicht in diesem Museum war. Mal schauen, wann sich das ändern lässt :). --Uwe 21:20, 26. Mär. 2007 (CEST)

Danke für's Durchsehen und Anmerken!

Ich habe die Einleitung etwas angereichert.

Leider habe ich bisher nichts zu (belegbaren) Besucherzahlen finden können. Ich suche weiter.

Die Abschnitte sind jetzt auch gestrafft; da hattest Du sicher Recht.

Die Geschichte allerdings steht für mich "hintenan", weil ich den Fokus des Betrachters ja auf die Gegenwart lenken möchte. Nun, das ist aber Ansichtssache (bloß nicht noch ein Meinungsbild ;-))

Viel Spaß im Museum - es lohnt!

Grüße vom Klugschnacker 21:09, 27. Mär. 2007 (CEST)

Artikel in englischer Sprache

...wäre hier sehr willkommen! :) Laut Webseite ist der Name en:Museum of Cultural History Stralsund favorisiert. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 16:32, 22. Nov. 2014 (CET)

Nur zu! --Turpit (Diskussion) 22:44, 23. Nov. 2014 (CET)