Diskussion:Steven Runciman
Privatleben Bearbeiten
"In seinem Privatleben war er als Exzentriker bekannt, als Ästhet, Anekdotenerzähler, Anhänger des Okkultismus und Freund von Aristokraten und Politikern in vielen Ländern." Das mag so sein, wird aber nicht belegt. Offenbar aus dem englischsprachigen Wikipedia-Artikel übernommen. Auch dort sind diese Einordnungen und Bewertungen nicht belegt. Anders die Homosexualität, die hier wiederum nicht erwähnt wird. Bei alledem frage ich mich, inwiefern diese Eigenheiten bei einem bedeutenden Historiker relevant sein sollen. Dass Runciman ein Historiker der alten Schule gewesen sei, der moderneren Methoden gegenüber ablehnend gewesen sei, scheint mir da schon sehr viel relevanter, das sollte noch ausgeführt und belegt werden (welchen neueren Forschungsansätzen gegenüber genau? Im Bereich der Byzantinistik im Besonderen oder der Geschichtswissenschaft im Allgemeinen?). --Schuetz13 (Diskussion) 09:03, 17. Sep. 2018 (CEST)
Bibliographie, andere Ausgaben Bearbeiten
Andere Ausgaben von Runcimans Büchern, obwohl beim selben Verlag erschienen, haben zum Teil andere Untertitel. Zum BeispielDie sizilianische Vesper. Der Volksaufstand von 1282 und die europäische Geschichte im 13. Jahrhundert, so der vollständige Titel der 2. Auflage bei Beck 1976. Falls sich jemand wundert.--Schuetz13 (Diskussion) 09:38, 17. Sep. 2018 (CEST)