Historiker? Bearbeiten

Zwischenüberschrift nachträglich hinzugefügt. --Häuslebauer (Diskussion) 09:35, 30. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Nicht nur kein Historiker... ist der überhaupt relevant? Wikipedia:Relevanzkriterien#Lebende_Personen_.28allgemein.29 -- 77.64.190.242 22:21, 25. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Historiker ist seine Selbstangabe auf der Seite des Landtages, und als MDL ist er (leider?) relevant. —Ulz Bescheid! 22:25, 25. Nov. 2016 (CET)Beantworten
Ok, relevant, meinetwegen, aber die Selbstbezeichnung, die er nicht mal untermauert, eher im Gegenteil angreift: "Nach dem erfolgreichen Abschluss meines Studiums widme ich mich mit ganzer Kraft der AfD und der politischen Veränderung in unserem Land. [...] In meiner Freizeit schätze ich die Wassersportmöglichkeiten in Mecklenburg-Vorpommern. Tauchen und Segeln sind meine bevorzugten Sportarten." [1]. Bei Google Scholar findet sich keine Publikation von ihm. Allem Anschein nach hat er nur studiert und sich in Burschenschaften bewegt und nicht (als Historiker) gearbeitet. -- 77.64.190.242 19:57, 28. Nov. 2016 (CET)Beantworten
"Der 31-Jährige zieht praktisch von der Uni in den Landtag ein."[2]
"Als Student jobbte er in Abgeordnetenbüros. Jetzt, mit dem Masterabschluss in der Tasche, hat er für den Landesverband den Wahlkampf organisiert."[3] -- 77.64.190.242 20:06, 28. Nov. 2016 (CET)Beantworten
Lt. GO (Anlage2, S. 52) des Landtages MV sind das gegenwärtig oder früher ausgeübte Berufe. Aber auch hier eine Bestätigung. Besucht hat er wohl das ESG in Gütersloh. —Ulz Bescheid! 21:22, 29. Nov. 2016 (CET)Beantworten
Nur weil er einen Master in Geschichte hat, rechtfertigt das noch nicht die Einordnung als Historiker. Einerseits ist mir unklar, in wie fern das so relevant sein sollte, dass es in die Einleitung gehört. Andererseits haben wir bei anderen Biographien regelmäßig eine dementsprechende Tätigkeit vorausgesetzt. Beides nicht der Fall, daher raus damit aus dem Einleitungssatz. --Häuslebauer (Diskussion) 09:34, 30. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Politische Einordnung – Nähe zum Rechtsaußen-Flügel der AfD? Bearbeiten

Lt. Zeit online (05.09.2016) sei Reuken „Fan von Björn Höcke“ und möge „klare Ansagen an die Dinosaurierparteien“. In einem Interview beim Spiegel-Jugendformat bento (15.09.2016) wird seine politische Ausrichtung weiter deutlich. Dort äußerte er beispielsweise über Flüchtlinge aus Nordafrika: „Das ist keine Naturkatastrophe, aber es ist eben eine Masse, die wir nicht bewältigen können.“ und nannte die Berichterstattung der öffentlich-rechtlichen Sender „tendenziös“; Zitat R.: „Das hat sich auf jeden Fall entwickelt, ich hatte irgendwann das Gefühl, geschönte Nachrichten zu bekommen.“ --Slökmann (Diskussion) 13:14, 29. Apr. 2018 (CEST)Beantworten