Diskussion:Stefan Soltész

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Frinck in Abschnitt Verbesserungen

Soltesz hat die Essener PHILHARMONIKER zur Höchstform entwickelt. Präzision, technische PERFEKTION und exzellentes musikalisches Empfinden sind seine sehr ausgeprägten Eigenschaften. Die Kritiker skizieren ihn als besonders hervorrahenden Operndirigenten. Auch seine Interpretationen der modernen Klassik, insbesondere Mahler, sind von begeisterten Ovationen des Essener Publikums geprägt. In NRW erhielten die Essener Philharmoniker mehrfach Auszeichnungen als bestes Orchester.(nicht signierter Beitrag von 84.61.183.139 (Diskussion) 22:52, 14. Dez. 2006‎)

Verbesserungen Bearbeiten

Könnte sich jemand (evtl. ein Fan von St.S.???) in diesem Artikel bei Gelegenheit mal um Verlinkungen...kümmern? Der Artikel sollte mE diesbzgl komplett überarbeitet werden. Ist in dieser Form nur sehr schwer "genießbar". Wenn ich es schaffe, mache ich mich auch selber mal dran. Schön wär's, wenn jemand mithilft. --Brodkey65 19:59, 25. Jan. 2009 (CET)Beantworten

schön bunt jetzt?--Goesseln 22:35, 16. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Es wäre auch schön, mal zu erfahren, wer seine Witwe ist. Ist es die ebenfalls seinerzeit in Essen wirkende Mezzosopranistin Michaela Seliger? Ich erinnere mich noch gut an ihre Mitwirkung bei der Aufführung von Gustav Mahlers Sinfonie Nr. 2 in c-moll in der Essener Philharmonie vor fast einem Jahrzehnt. Große Leistung aller Beteiligten, auch vom WDR im Fernsehen übertragen. --Herbert Raab 14:23, 4. Nov. 2022 (CET)
https://braunschweig-spiegel.de/nachruf-auf-stefan-soltesz/ eine quelle
https://lebenswege.faz.net/MEDIASERVER/content/LH224/obi_new/2022_7/stefan-soltesz-traueranzeige-560f0f8c-99af-4581-9093-4cdfdb3b4240.pdf Frinck (Diskussion) 17:33, 4. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Probenarbeit Bearbeiten

Dass Soltesz Leistungen auch in Bezug auf die Probenarbeit auch etwas differenzierter gesehen wurden, zeigt übrigens folgende Kritik: http://magazin.klassik.com/konzerte/reviews.cfm?task=review&PID=1023&CFID=8326104&CFTOKEN=27348660. Es sollten sich sicherlich noch mehr solcher Aussagen finden lassen. (nicht signierter Beitrag von 141.255.166.167 (Diskussion) 12:37, 15. Feb. 2015‎)