Diskussion:Stationen der Erinnerung in Wien-Floridsdorf

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Pan Tau in Abschnitt Kürzliche Änderungen

Altersangaben Bearbeiten

oliver dann lösche es bitte auch zum beispiel bei bernd und hilla becher, michael jackson, armin kircher und ich zähle gerne weiter auf, falls du noch wo ändern möchtest...--Gedenksteine (Diskussion) 18:28, 14. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Wieso forcierst Du hier eigentlich so den Konflikt? MuM warf mir eine Kampagne gegen Dich vor, aber ich sehe nur, daß Du hier trotz Inaktivität nach wenigen Minuten meine Beiträge revertierst, und das hier nicht zum ersten Mal. Ich kenne die genannten Artikel nicht. Das hier ist eine Liste, darum ist der Vergleich auch nicht wirklich angebracht. Wenn sich von 3 Sätzen zu einer Person einer nur mit der Altesberechnung befasst, stimmen die Prioritäten nicht wirklich. Kann es sein, daß diese Aufblähungen etwas mit der Regelung für die Anlage von Weiterleitungen zu tun haben, und mehr Text kreiiert werden soll, um diese zu rechtfertigen?Oliver S.Y. (Diskussion) 18:37, 14. Okt. 2015 (CEST)Beantworten
Oliver, es gibt bislang keinen einzigen konstruktiven Beitrag von Dir in der Stolpersteine-Welt. Bitte höre auf mit Deinen vandalistischen Akten und der Quälerei der äußerst fleißigen und gewissenhaften Benutzerin:Gedenksteine. Es gibt so viele Bereiche, wo Du Dich einbringen kannst. Zwischen Administratoren, Dir und Gedenksteine ist ein ignore-Pakt ausgehandelt worden, den Du permanent brichst. Ich bitte Dich, im Interesse eines vernünftigen Arbeitens auf weitere Bearbeitungen hier zu verzichten. Du kannst es natürlich weiterhin auf die Spitze treiben, aber irgendwann wird doch jemand kommen und Dich für VM sperren.--Meister und Margarita (Diskussion) 20:27, 14. Okt. 2015 (CEST)Beantworten
ach, ich lese seine beiträge eh nicht, jetzt habe ich reingeschaut, finde den plural wieder mal interessant, da ja hier nur eine änderung heute von ihm hier war und ich diese eine! änderung änderte, weitere gab es bisher heute nirgends in der wiki, aber was solls. beobachtungslisten sind natürlich auch was völlig unbekanntes und das mensch seit 10 uhr vor dem pc sitzt und dinge tut für die wikipedia ohne direkt reinzuschreiben, ist natürlich auch gar nicht möglich. aber egal. ich ignoriere weiter, bis auf seine änderungen, nur um was ändern zu können. danke meister und margarita!--Gedenksteine (Diskussion) 21:04, 14. Okt. 2015 (CEST)Beantworten
MuM, Du irrst Dich, Gedenksteine lehnt diesen Ignorepakt ab. Und eher würde sie dagegen verstoßen, wenn sie dauernd innerhalb von Minuten meine Edits revertiert. Was Deine Lobhudelei angeht, so ist Eure gegenseitige Anerkennung ja wirklich bemerkenswert, nur spielt sie bei solcher inhaltlichen Frage überhaupt keine Rolle. Nach Ermahnungen habe ich schon länger nicht mehr beim Portal editiert, das sollte Dir für ein Siegesgefühl reichen. Ich werde sicher nicht sämtliche Artikel auf Euren BEOs meiden, wenn ich sowas sehe. Und Gedenksteine, lese vieleicht wirklich nochmal nach, was Ignorieren bedeutet, Du hast da wirklich was mißverstanden.Oliver S.Y. (Diskussion) 01:29, 15. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Nach nochmaligen Nachdenken bin ich der Meinung, dass die Altersangaben in diesen zwei Fällen unbedingt wieder integriert werden sollen. Die Organisatoren haben sich offensichtlich etwas dabei gedacht, als sie unter den 202 Floridsdorfer Opfern (aus rass. Gründen) drei Menschen unterschiedlicher Altersstufen auswählten, einen sechzehneinhalb Jahre alten Burschen und eine hochbetagte Frau – damit demonstrierend, dass das NS-Regime keine Skrupel kannte, weder Kinder und Jugendliche verschonend, noch sehr alte Menschen. Der Hinweise auf der Tafel: „Stellvertretend für die vielen“ verstärkt meinen Eindruck. Ich habe das Alter auch nur bei Frau Blum und Herrn Weis erwähnt. Jedenfalls wäre ich dankbar, wenn wir einschneidende Veränderungen künftig vorher hier diskutieren könnten.--Meister und Margarita (Diskussion) 13:30, 9. Nov. 2015 (CET)Beantworten

ich bin eh dafür, lesefreundlicher ist es auch.--Gedenksteine (Diskussion) 14:05, 9. Nov. 2015 (CET)Beantworten
Der Begriff "im Alter von" kommt 363.236mal in der deWP vor. Ich integriere ihn hiermit wieder.--Meister und Margarita (Diskussion) 14:34, 10. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Kürzliche Änderungen Bearbeiten

Situation:

1. Benutzer ändert einfach ab, weil etwas anderes auf den Steinen steht. 2. Ich setze zurück, weil ich das zweifelhaft finde.

Bekannt ist, dass die Inschriften der Steine oft fehlerhaft sind. Also fehlerhaft angefertigt oder der Forschungsstand hat sich geändert. Bitte macht das aber untereinander aus. PanTau 10:03, 24. Mai 2020 (CEST)Beantworten