Diskussion:Startseite

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Wie legt man eine Startseite an? Wie kann man sie ändern? Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

-Kann mir Jemand helfen? (nicht signierter Beitrag von 77.181.53.41 (Diskussion) 15:59, 3. Jan. 2007)

Hier ist der falsche Ort für Fragen, dafür gibts Wikipedia:Auskunft, und dort bitte auch ein bisschen präziser. -- Amtiss, SNAFU ? 23:17, 3. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Mein Tipp für eine wirklich gute startseite ist schon immer http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Zuf%C3%A4llige_Seite :-) --Bjoern.seifert 04:48, 4. Feb. 2007 (CET)Beantworten

"Irrelevante Sites" Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Warum wurde Roogle mit dem Kommentar "Werbung für irrelevante Sites" entfernt? Inwiefern ist denn GMX als Beispiel für ein E-Mail-Portal "relevanter" für den Startseitenartikel? Roogle ist m.E. eine relativ bekannte, nicht-kommerzielle (!) Seite und ein gutes Beispiel für das Thema spezialiserte Startseite, das im Artikel behandelt wird (und nun ganz ohne konkretes Beispiel dasteht). (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 85.177.141.65 (Diskussion • Beiträge) 02:17, 28. Jul. 2007)

Ich habe die einschlägig bekannten IT-Portale (heise.de, Slashdot und einige mehr) nach Roogle durchstöbert – nirgends etwas gefunden. Zweck der Wikipedia ist nicht, unbekannte Dinge zu bewerben (egal ob sie nun kommerziell sind oder nicht), sondern bekannte Fakten darzustellen. Zudem sollten Aussagen nachvollziehbar belegt sein und sich auf zuverlässige Quellen stützen.

Es sollte für die Leserschaft nachvollziehbar sein, warum nun Roogle ggf. hier erwähnt wird. Dass GMX allgemein bekannt ist, sollte außer Zweifel stehen. Sollte einer z. B. der zahlreichen Blogger, die Roogle erwähnen, ein besonders bekannter Blogger sein (z. B. mit Artikel in der de- oder en-Wikipedia), wäre das m. E. eine Grundlage für die Erwähnung. Gruß, --dealerofsalvation 20:48, 30. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Gelöscht, da "unwikipedianische" Fäkalsprache.--91.21.78.174 14:27, 2. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Abschnitt "Anforderungen an eine Startseite" Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich habe den Abschnitt "Anforderungen an eine Startseite" wieder entfernt, da er eher eine Empfehlung für die Gestaltung einer guten Startseite ist. Sowas würde eher nach Wikibooks gehören. --131.234.198.14 19:13, 24. Jan. 2008 (CET)Beantworten

In Bezug auf die Löschdiskussion Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

(siehe baustein oben) sind noch einige kritikpunkte offen, die erledigt gehören --W!B: 16:47, 7. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen